Дело 5-122/11

13 октября 2011 г.                                                               г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Карпов А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Карпов А.В. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

Карпов А.В. в суд не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем и на основании ст. 25.1 КРФ об АП, данное дело следует рассмотреть в отсутствие Карпова А.В.

Обстоятельства совершения Карповым А.В. административного правонарушения, подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении и объяснениями в нем самого Карпова А.В. (л.д. 1), рапортом инспектора (л.д. 3), заключением <данные изъяты> из которого следует, что в <данные изъяты> А.В. обнаружен <данные изъяты>.д. 7), актом освидетельствования на состояние <данные изъяты> (л.д. 8), протоколом об отстранении от управления <данные изъяты> (л.д. 9), протоколом о направлении на <данные изъяты> (л.д. 10), из совокупности которых следует, что Карпов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии <данные изъяты>

Итак, Карпов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что все доказательства по нему получены и оформлены в соответствии с требования КоАП РФ.

Предоставленные доказательства достаточны для квалификации действий Карпова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и не вызывают никаких сомнений в связи с объективностью заключения к акту <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие ответственность, не усматриваются.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает также личность правонарушителя и обстоятельства совершения данного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Карпов А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года.

Водительское удостоверение на имя Карпова А.В. направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами <данные изъяты>. <адрес>.

<данные изъяты>о. <адрес> изъять у Карпова А.В. временное разрешение, выданное на его имя.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>