Дело 5-120/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2011 года г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Груничев В.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя "Яврумян А.А.", зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя: <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, а также правил привлечения и использования иностранной рабочей силы на территории РФ, по адресу: <адрес>, выявлено, что ИП «Яврумян А.А.» с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина - <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, не имеющую разрешения на работу в Российской Федерации, чем нарушил требования п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ИП «Яврумян А.А.» совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФ об АП. ФИО2 при рассмотрении данного дела подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своих объяснениях. Вина ИП «Яврумян А.А.» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в полном объеме доказана при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении. Факт указанного правонарушения в полном объеме также подтвержден при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении совокупностью следующих исследованных судом доказательств: рапортом (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), объяснениями ФИО2 (л.д. 6), объяснениями ФИО3 (л.д. 9), объяснениями <данные изъяты> отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № <данные изъяты> по <адрес> ФИО4 (л.д. 13), протоколом осмотра (л.д.20-21), свидетельствами о государственной регистрации Индивидуального предпринимателя (л.д. 23-24), предварительным договором субаренды (л.д. 26-29), актом проверки (л.д. 34-36). На основании изложенного, действия ИП «Яврумян А.А.» следует квалифицировать по ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, так как ИП «Яврумян А.А.» совершил незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина. Исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, следует считать, что все доказательства виновности ИП «Яврумян А.А.» в совершении данного административного правонарушения получены в соответствие с законом. Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП «Яврумян А.А.» не установлено. К обстоятельству, смягчающему ответственность «Яврумян А.А.» следует отнести раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения ИП «Яврумян А.А.» впервые, финансовое и имущественное положение ИП «Яврумян А.А.» С учетом обстоятельств совершения данного правонарушения, следует считать, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, так как имеющийся в санкции части 1 статьи 18.15 КоАП РФ альтернативный вид наказания в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти до восьмисот тысяч рублей, с учетом финансового положения ИП «Яврумян А.А.», по своему частному и общему превентивному воздействию не сможет предупредить совершение новых правонарушений как со стороны ИП «Яврумян А.А.», так и со стороны других лиц. В связи с изложенным, суд считает, что в сложившейся ситуации приостановление деятельности может способствовать недопущению совершения со стороны ИП «Яврумян А.А.» впредь подобного рода правонарушений. На основании вышеперечисленного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, финансового и производственного положения ИП "Яврумян А.А.", совершившего административное правонарушение впервые, а также учитывая признание ФИО5 вины и согласие с правонарушением, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, определив его сроком на пять суток, при этом разъяснив ИП "Яврумян А.А." порядок досрочного прекращения исполнения данного административного наказания. Приостановить деятельность ИП «Яврумян А.А.» следует на <данные изъяты>: <адрес>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л : Признать ИП "Яврумян А.А." виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ИП "Яврумян А.А." на территории <данные изъяты>: <адрес> - сроком на ПЯТЬ суток. Разъяснить ИП "Яврумян А.А.", что суд по ходатайству ИП "Яврумян А.А." досрочно прекращает исполнение данного административного наказания, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>