Дело 5-124/11

17 октября 2011 г.                                                               г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии Кондрачука М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кондрачук М.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кондрачук М.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут около <адрес> в <адрес>, водитель Кондрачук М.А. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

Кондрачук М.А. с протоколом не согласился, пояснил, что с ним находилась его тетя, которую не внесли в протокол; он был ослеплен солнцем, поэтому у него сузились зрачки; волнение было вызвано опасениями за то. что ему опять выпишут штраф и личными проблемами.

Свидетель ФИО2 суду показал, что правонарушение было совершено на <адрес>.

Обстоятельства совершения Кондрачуком М.А. административного правонарушения, подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), заключением судебно-химического исследования к акту <данные изъяты>, из которого следует, что в моче Кондрачук М.А. обнаружены <данные изъяты> (л.д. 5), из совокупности которых следует, что Кондрачук М.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Итак, Кондрачук М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что все доказательства по нему получены и оформлены в соответствии с требования КРФ об АП.

Предоставленные доказательства достаточны для квалификации действий Кондрачука М.А. по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и не вызывают никаких сомнений в связи с объективностью заключения к <данные изъяты>.

В связи с изложенным, доводы Кондрачука М.А. о его невиновности следует признать необоснованными и опровергнутыми совокупностью перечисленных выше доказательств обвинения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не усматривается.

К обстоятельству, отягчающему ответственность Кондрачук М.А., следует отнести повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает также личность Кондрачука М.А. и обстоятельства совершения данного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кондрачук М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года.

Водительское удостоверение на имя Кондрачука М.А. направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами в <данные изъяты> по г.о. <адрес>.

<данные изъяты> по г.о. <адрес> изъять у Кондрачук М.А. временное разрешение, выданное на его имя.

Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>