Дело 5-218/11

19 декабря 2011 года                                                                             г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Груничев В.В., с участием Боровикова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Боровикова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Боровиков С.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, Боровиков С.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

При рассмотрении жалобы Боровиков С.А. подтвердил свои объяснения, которые имеются в материалах дела, из которых следует, что он вину признал полностью.

Факт совершения Боровиковым С.А. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. №). Также виновность Боровикова С.А. нашла свое подтверждение в схеме ДТП (л.д. №), объяснениях ФИО3, ФИО4, ФИО5 ( л.д. №).

Из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что Боровиков С.А. совершил оставление в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенной выше совокупности доказательств, оснований сомневаться в виновности Боровикова С.А. нет.

Обстоятельств отягчающих ответственность Боровикова С.А. по делу не установлено.

При назначении вида и срока наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Боровикова С.А.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует считать необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Определяя конкретный размер наказания Боровикову С.А., следует учесть, что он сам добровольно явился в ГИБДД, в содеянном раскаивается, что следует признать обстоятельствами смягчающими его наказание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Боровикова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления

Копия верна:

Судья                                            Секретарь