Дело 5-28/12

14 февраля 2012 года                                                             г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии потерпевших ФИО7., ФИО8., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 ч.1 п. «а» Закона Московской области от 11 января 2008 года №1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», в отношении

Митрохиной Е.Е., <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ

Митрохина Е.Е. совершила нарушение тишины и покоя в ночное время на защищаемых объектах в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, то есть в ночное время, Митрохина Е.Е., находясь по адресу: <адрес>, использовала звуковоспроизводящее устройство, нарушая тишину и покой граждан.

Митрохина Е.Е. в суд не явилась, надлежащим образом заблаговременно была извещена о месте и времени рассмотрения данного дела. Никаких ходатайств не заявляла, в связи с чем, с учетом мнения потерпевших, и на основании ст. 25.1 КРФ об АП, данное дело следует рассмотреть без Митрохиной Е.Е.

Потерпевшая ФИО7. подтвердила ранее данные ей по делу показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Митрохина Е.Е., проживающая по адресу: <адрес>, громко включила музыку, стучала в ее стену, тем самым не давала спать. Такие действия она делает на протяжении <данные изъяты>. (л.д№).

Потерпевшая ФИО8 также подтвердила ранее данные ей по делу показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в квартире Митрохиной Е.Е., находящейся по адресу: <адрес>, громко играла музыка, а также громко топали, тем самым не давала отдыхать. (л.д.№).

Факт совершения правонарушения также подтверждается рапортами (л.д. №), объяснениями Митрохиной Е.Е. (л.д. №), протоколом об административном правонарушении и объяснениями в нем самой Митрохиной Е.Е. (л.д. №).

Таким образом, из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что Митрохина Е.Е. совершила нарушение тишины и покоя в ночное время на защищаемых объектах в <адрес>, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 3 ч.1 п. «а» Закона Московской области от 11 января 2008 года №1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <адрес>».

При назначении вида и размера наказания учитывается личность Митрохиной Е.Е. характер совершенного правонарушения; обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматриваются.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, следует отнести наличие у нее двоих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности Митрохиной Е.Е., в целях ее исправления, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Митрохину Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 п. «а» Закона Московской области от 11 января 2008 года № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <адрес>» и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    <данные изъяты>