Дело 5-42/2012 19 марта 2012 года г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии защитника ООО «УК КупавнаЖилСервис» ФИО3, потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КРФ об АП, в отношении юридического лица ООО «УК КупавнаЖилСервис», юридический адрес: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, УСТАНОВИЛ Юридическое лицо ООО «УК КупавнаЖилСервис» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, при следующих обстоятельствах: Измеренные показатели уровня шума в ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям п. 6.1 Приложения 3 СанПиН № «Санитарно-эпимдемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; п. № таблицы № СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки»; ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Таким образом, юридическое лицо ООО «УК КупавнаЖилСервис», совершило правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КРФ об АП. Защитник ООО «УК КупавнаЖилСервис» с нарушением, указанным в протоколе, согласился; просил назначить минимальное наказание. Потерпевшая ФИО4 подтвердила изложенное в ее заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ее квартире постоянные проблемы с шумом от системы отопления жилого дома. Вина ООО «УК КупавнаЖилСервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП в полном объеме доказана при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении. Факт указанного правонарушения в полном объеме совокупностью следующих исследованных судом доказательств: заявлением от ФИО4, экспертным заключением, протоколом лабораторных испытаний, самим протоколом об административном правонарушении, пояснениями защитника ООО «УК КупавнаЖилСервис», показаниями свидетеля ФИО5, подтвердившей факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. На основании изложенного, действия ООО «УК КупавнаЖилСервис» следует квалифицировать по ст. 6.4 КРФ об АП, так как ООО «УК КупавнаЖилСервис» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений. Исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, следует считать, что все доказательства виновности ООО «УК КупавнаЖилСервис» в совершении данного административного правонарушения получены в соответствие с законом. Обстоятельств, отягчающих ответственность ООО «УК КупавнаЖилСервис», - не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ООО «УК КупавнаЖилСервис», следует отнести полное признание вины. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения ООО «УК КупавнаЖилСервис» впервые. На основании изложенного, а также с учетом объема выявленных нарушений, и в соответствии со ст. 3.5 ч. 1 КРФ об АП, - следует считать, что ООО «УК КупавнаЖилСервис» следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л : Признать юридическое лицо ООО «УК КупавнаЖилСервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты>