Дело 5-84/12 13 апреля 2012 года г. Железнодорожный Судья Железнодорожного городского суда Московской области Груничев В.В., в присутствии защитника ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.4 ч.1 КРФ об АП, в отношении ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис», расположенное по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» совершило нарушение в области оказания услуг, не соответствующих требованиям санитарных правил, при следующих обстоятельствах: Пробы холодной и горячей воды, отобранные ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; пробы холодной и горячей воды, отобранные ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, - не соответствуют требованиям санитарного законодательства; а именно: СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», - по показателям цветности, мутности, железа. Изложенное свидетельствует о нарушении ст. 19 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. Таким образом, ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 14.4 ч. 1 КРФ об АП. Защитник ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» с нарушениями, указанными в протоколе, не согласился, пояснив, что ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» не является продавцом воды, некачественная вода поступает от водоканала. Считает, что их вины в подаче жителям некачественной воды нет. Из объяснений защитника следует, что холодная и горячая вода подается в квартиры только того качества, которого подается от МУП «Водоканал». Ни улучшить, ни ухудшить воду управляющая организация не может. Вина ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.1 КРФ об АП в полном объеме доказана при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении. Факт указанного правонарушения в полном объеме также подтвержден при рассмотрении данного материала по делу об административном правонарушении совокупностью следующих исследованных судом доказательств: заявлением ФИО3 (л.д. №), экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколами лабораторных исследований (л.д. №), экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколами лабораторных исследований (л.д. №), самим протоколом об административном правонарушении (л.д. №), предписанием (л.д. №). На основании изложенного, действия ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» следует квалифицировать по ст. 14.4 ч.1 КРФ об АП, так как ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» совершило нарушение в области оказания услуг, не соответствующих требованиям санитарных правил. Исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, следует считать, что все доказательства виновности ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» в совершении данного административного правонарушения получены без существенных нарушений требований КРФ об АП, в связи с чем доводы стороны защиты о процессуальных нарушениях следует признать необоснованными. Доводы защиты о том, что ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» не несет ответственность за качество воды, опровергаются предоставленным самим ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис», договором управления многоквартирным домом, согласно которому указанное предприятие несет ответственность за качество подаваемой воды (л.д. №). Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис», не установлено. На основании изложенного, а также с учетом объема выявленных нарушений, и в соответствии со ст. 3.5 ч. 1 КРФ об АП, - следует считать, что ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л : Признать ООО «ЖЭУ Строймонтажсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧрублей. Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/с <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты>