Дело 5-484/12

28 августа 2012 года                                                                                     г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Груничев В.В., с участием Филина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИЛИНА Н.А, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Филин Н.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес>, Филин Н.А., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с гос. рег. знаком <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

При рассмотрении дела Филин Н.А. дал объяснения, в которых виновным себя в данном правонарушении не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал по <адрес>, но никого не задевал и никого не видел, данный участок он проезжал со скоростью <данные изъяты> Автомобиль был осмотрен и никаких царапин и повреждений на нем обнаружено не было.

Факт совершения Филиным Н.А. правонарушения подтверждается административным протоколом (л.д. №), объяснениями Филина Н.А., данными в ходе проведения административного расследования, которые подтверждают факт управления Филиным Н.А. автомобилем «<данные изъяты>» с гос. рег. знаком <данные изъяты> в указанный промежуток времени (л.д.№), схемой ДТП (л.д. №-№), объяснениями свидетеля ФИО3, данными также при проведении административного расследования (л.д.№).

Из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, следует сделать вывод, что Филин Н.А. совершил оставление в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенной выше совокупности доказательств, оснований сомневаться в которых нет, поскольку все доказательства обвинения логичны, последовательны и свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершения Филиным Н.А. данного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не усматриваются.

При назначении вида и срока наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Филина Н.А.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, следует считать необходимым назначить Филину Н.А. наказание в лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИЛИНА Н.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления

<данные изъяты>