Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕДата обезличена года г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ермолина М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ... ... ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в 13 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством, двигаясь по дворовой части со стороны ... ... ... области в сторону ... ... ... области, нарушив требования п. 8.12 ПДД РФ, совершая маневр движения заднего хода допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего пешеход ФИО2, получила повреждение в виде вреда здоровью средней тяжести.
При рассмотрении данного дела ФИО1 вину не признал, пояснил, что наезд на пешехода он не совершал.
Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 при движении ударил ее по голени передним бампером своей машины, после чего она стала обходить машины ФИО1 При этом ФИО1 С.с резко сдал назад в результате чего она упала в открытый багажник его машины. ФИО1 сдал резко вперед и она вывалилась на проезжую часть. Решение вопроса о размере наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 дала показания аналогичные показаниям ФИО2 об обстоятельствах совершенного дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, следует считать, что виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда нет.
Из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, а именно: протокола об административных правонарушениях л.д. Номер обезличен), рапорта ИДПС л.д.Номер обезличен), объяснений ФИО2 л.д.Номер обезличен) и ее показаний в ходе рассмотрения дела, объяснений ФИО5А. л.д.Номер обезличен), объяснений ФИО4 л.д.Номер обезличен) и ее показаний при рассмотрении дела, объяснений ФИО1 л.д. Номер обезличен), протокола осмотра места происшествия, схемы, заключения эксперта Номер обезличен, следует сделать вывод, что ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы ФИО1 о его невиновности являются не состоятельными, поскольку опровергаются доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, которые являются логичными, последовательными не противоречивыми и получены без нарушения требований закона.
Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не усматривается.
С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 за указанное правонарушение в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере ДВУХ ТЫСЯЧ рублей.
Штраф следует перечислить в ФИО7 ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, КБК Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, Банк получателя: Отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России ... Номер обезличен, БИК Номер обезличен, Счет получателя Номер обезличен Назначение платежа: Штраф, назначенный ... судом ....
Водительское удостоверение на имя ФИО1 вернуть по принадлежности ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии данного постановления.
Федеральный судья Ермолина М.Н.