Дело 5-173/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2010 г. г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ТКАЧЕВА АНДРЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КРФ об АП; и ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Ткачев А.Е. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, водитель Ткачев А.Е. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.
Исследовав материалы дела, следует считать, что виновность Ткачева А.Е. подтверждается исследованными доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда нет в связи с объективностью химического исследования.
В административном деле имеются сведения о надлежащем извещении Ткачева А.Е. о дате и месте судебного заседания. Судом предприняты необходимые меры для обеспечения участия Ткачева А.Е. в судебном заседании: по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством (в последних двух имеется подпись Ткачева А.Е.) судом направлены заказные письма с уведомлением, в связи с чем следует считать, что Ткачев А.Е. извещен надлежащим образом о явке в суд. Не смотря на это, в суд Ткачев А.Е. в назначенное время 27 сентября 2010 года не явился, при этом никаких причин своей неявки не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. Тем не менее, для обеспечения права Ткачева на защиту, 27 сентября 2010 года рассмотрение дела в связи с неявкой Ткачева А.Е. было отложено на 15 октября 2010 года. При этом Ткачев лично был извещен повесткой. 15 октября 2010 года Ткачев по телефону просил рассмотрение дела отложить. Однако определением суда ему было в этом отказано. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КРФ об АП, следует считать возможным рассмотрение данного дела в отсутствии Ткачева А.Е., так как он был дважды - на 27 сентября и на 15 октября 2010 года - надлежащим образом извещен о явке в суд.
Из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, а именно: протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования, рапортов - следует сделать вывод, что Ткачев А.Е. в указанные выше время и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Факт совершения правонарушения подтверждается административным протоколом от 14 сентября 2010 года.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (заключение к акту №), установлено, что в моче Ткачева А.Е. обнаружены каннабиноиды, кодеин, наркодеин, анальгин, кофеин, фенобарбитал, парацетамол, в результате чего у Ткачева А.Е. установлено состояние опьянения.
На основании изложенного следует считать, что виновность Ткачева А.Е. доказана совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований сомневаться в которых нет в связи с объективностью химического исследования.
Медицинское освидетельствование Ткачева А.Е. - исходя из акта медицинского освидетельствования - проведено в соответствие с требованиями законодательства.
Таким образом, следует считать, что Ткачев А.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП. Все указанные доказательства виновности Ткачева А.Е. получены без нарушений требований КРФ об АП.
С учетом изложенного, следует сделать вывод, что вина Ткачева А.Е. подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым следует доверять в связи с их логичностью, совокупностью, соответствием друг другу, и соответствием требованиям Закона.
При назначении наказания следует учитывать обстоятельства совершения данного правонарушения, личность Ткачева А.Е. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается. В качестве отягчающего ответственность Ткачева А.Е. обстоятельства следует признать повторное совершение им однородного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ТКАЧЕВА АНДРЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года.
Водительское удостоверение на имя Ткачева А.Е. направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами в ОГИБДД УВД по г.о. Железнодорожный Московской области.
ОГИБДД УВД г.о. Железнодорожный Московской области изъять у Ткачева А.Е. временное разрешение, выданное на его имя.
Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья