Дело 5-182/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2010 г. г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии Макарова Д.В. рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова Д.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Макаров Д.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, двигаясь по <адрес>, в районе дома <адрес>, водитель Макаров Д.В. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.
Макаров Д.В. с указанным в протоколе не согласился, пояснил, что прилетел за три дня до случившегося из Швейцарии, где употребил марихуану и где это не запрещено; в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ не находился.
Исследовав материалы дела, следует считать, что виновность Макарова Д.В. подтверждается исследованными доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда нет в связи с объективностью химического исследования.
Из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, а именно: протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования, рапорта - следует сделать вывод, что Макаров Д.В. в указанные выше время и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Факт совершения правонарушения подтверждается административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (заключение к акту №), установлено, что в моче Макарова Д.В. обнаружены каннабиноиды, в результате чего - наряду с клиническими признаками - у Макарова Д.В. установлено состояние опьянения.
На основании изложенного следует считать, что виновность Макарова Д.В. доказана совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований сомневаться в которых нет в связи с объективностью химического исследования.
Медицинское освидетельствование Макарова Д.В. - исходя из акта медицинского освидетельствования - проведено в соответствие с требованиями законодательства.
Таким образом, следует считать, что Макаров Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП. Все указанные доказательства виновности Макарова Д.В. получены без нарушений требований КРФ об АП.
С учетом изложенного, следует сделать вывод, что вина Макарова Д.В. подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым следует доверять в связи с их логичностью, совокупностью, соответствием друг другу, и соответствием требованиям Закона.
С учетом изложенного, к показаниям Макарова Д.В.о том, что он не находился в состоянии опьянения следует отнестись критически.
При назначении наказания следует учитывать обстоятельства совершения данного правонарушения, личность Макарова Д.В. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, следует отнести повторное совершение Макаровым Д.В. однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Макарова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года.
Водительское удостоверение на имя Макарова Д.В. направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами в ОГИБДД УВД по г.о. <адрес>.
ОГИБДД УВД г.о. <адрес> изъять у Макарова Д.В. временное разрешение, выданное на его имя.
Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>