Дело 5-3/2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2011 г. г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., в присутствии Подлубного А.А. рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Подлубного А.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Подлубный А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, водитель Подлубный А.А. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.
Подлубный А.А. с указанным в протоколе не согласился, пояснил, что наркотики не употребляет, ДД.ММ.ГГГГ он находился рядом с лицами, коотрые что-то курили и вдыхал этот дым.
Исследовав материалы дела и отобрав объяснения у Подлубного А.А., следует считать, что виновность Подлубного А.А. подтверждается исследованными доказательствами, оснований сомневаться в которых у суда нет в связи с объективностью химического исследования.
Из исследованных материалов, имеющихся в административном деле, а именно: протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования, рапорта - следует сделать вывод, что Подлубный А.А. в указанные выше время и месте управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Факт совершения правонарушения подтверждается административным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. При этом указанное в протоколе время правонарушения требует уточнения, поскольку из рапорта инспектора ДПС на л.д. № следует, что Подлубный А.А. был остановлен в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уточнение не порождает никаких сомнений в виновности Подлубного А.А., незначительно по времени и не является существенным нарушением требований Закона при составлении протокола.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (заключение к акту №), установлено, что в <данные изъяты> Подлубного А.А. обнаружены каннабиноиды, в результате чего - наряду с клиническими признаками - у Подлубного А.А. установлено состояние опьянения.
На основании изложенного следует считать, что виновность Подлубного А.А. доказана совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований сомневаться в которых нет в связи с объективностью химического исследования.
Медицинское освидетельствование Подлубного А.А. - исходя из акта медицинского освидетельствования - проведено в соответствие с требованиями законодательства.
Таким образом, следует считать, что Подлубный А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП. Все указанные доказательства виновности Подлубного А.А. получены без нарушений требований КРФ об АП.
С учетом изложенного, следует сделать вывод, что вина Подлубного А.А. подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, которым следует доверять в связи с их логичностью, совокупностью, соответствием друг другу, и соответствием требованиям Закона.
По указанным выше основаниям и в связи с объективностью химического исследования к показаниям Подлубного А.А. о том, что он не находился в состоянии опьянения, - также следует отнестись критически.
При назначении наказания следует учитывать обстоятельства совершения данного правонарушения, личность Подлубного А.А. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, следует отнести повторное совершение Подлубным А.А. однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Подлубного А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и восемь месяцев.
Водительское удостоверение на имя Подлубного А.А. направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами в ОГИБДД УВД по <адрес>.
ОГИБДД УВД <адрес> изъять у Подлубного А.А. временное разрешение, выданное на его имя.
Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>