Дело 5-10/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2011 г. г. Железнодорожный
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Павлов А.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут у дома № по <адрес>, водитель Павлов А.В. управлял транспортным средством, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Павлова А.В. установлено состояние опьянения.
Таким образом, на основании изложенного следует сделать вывод о том, что Павлов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Итак, Павлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что все доказательства по нему получены и оформлены в соответствии с требования КоАП РФ. Акт медицинского освидетельствования также оформлен в соответствие с требованиями действующего законодательства.
Оснований сомневаться в виновности Павлов А.В. нет в связи с объективностью заключения к акту №, из которого следует, что в <данные изъяты> Павлова А.В. обнаружены <данные изъяты>.
В административном деле имеются сведения о неоднократном надлежащем извещении Павлова А.В. о дате и месте судебного заседания. Так, на ДД.ММ.ГГГГ он был извещен повесткой по почте и не явился в суд; после этого лично ДД.ММ.ГГГГ был извещен на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд также не явился. Никаких ходатайств от Павлова А.В. в суд не поступало. При изложенной ситуации, на основании ст. 25.1 КРФ об АП, следует считать возможным рассмотреть данное дело в отсутствии Павлова А.В., надлежащим образом извещенного о дате рассмотрения дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает также личность правонарушителя и обстоятельства совершения данного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Павлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ПОЛТОРА года.
Водительское удостоверение на имя Павлова А.В. направить на хранение до истечения срока лишения специального права управления транспортными средствами в ОГИБДД УВД <данные изъяты>.
ОГИБДД УВД <данные изъяты> изъять у Павлова А.В. временное разрешение, выданное на его имя.
Течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>