Дело № 1-18 / 2011г. п.Жарковский «08» июня 2011г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – прокурора Жарковского района Тверской области Веселова В.С., подсудимого: Касаткина В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, защитника: адвоката Куц В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Исаевой Т.Б. представителя ООО «Жарковский ДОК» Ведерниковой Г.П. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Касаткина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Касаткин В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ Касаткин В.В. находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Жарковский деревообрабатывающий комбинат» (далее ООО «Жарковский ДОК»), из помещения теплоэлектростанции (далее ТЭС), расположенного на территории ООО «Жарковский ДОК» по адресу: <адрес>, с целью личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества ООО «Жарковский ДОК», Касаткин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, подошел к помещению ТЭС, расположенному на территории ООО «Жарковский ДОК» по адресу: <адрес>, где через вход, не имеющий дверей, незаконно проник внутрь турбинного отделения помещения ТЭС, откуда, выполняя ранее возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил 100 кг. жестяных пластин служащих для создания магнитного поля от турбин вырабатывавших электроэнергию по цене 2 рубля 50 копеек за 1 кг., принадлежащие ООО «Жарковский ДОК». С похищенным с места совершения преступления Касаткин В.В. скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению. При этом он осознавал, что похищенное имущество является чужим и он не имеет права им распоряжаться. Тем самым своими действиями Касаткин В.В. причинил ООО «Жарковский ДОК» материальный ущерб на общую сумму 250 рублей. Продолжая свою преступную деятельность Касаткин В.В., реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из помещения ТЭС ООО «Жарковский ДОК», ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, подошел к помещению ТЭС, расположенному на территории ООО «Жарковский ДОК» по адресу: <адрес>, где через вход, не имеющий дверей, незаконно проник внутрь турбинного отделения помещения ТЭС, откуда, выполняя ранее возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил 100 кг. жестяных пластин, служащих для создания магнитного поля от турбин вырабатывавших электроэнергию по цене 2 рубля 50 копеек за 1 кг., принадлежащие ООО «Жарковский ДОК». С похищенным с места совершения преступления Касаткин В.В. скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению. При этом он осознавал, что похищенное имущество является чужим и он не имеет права им распоряжаться. Тем самым своими действиями Касаткин В.В. причинил ООО «Жарковский ДОК» материальный ущерб на общую сумму 250 рублей, а всего своими действиями Касаткин В.В. причинил ООО «Жарковский ДОК» материальный ущерб на общую сумму 500 рублей. Касаткин В.В. обвиняется в совершении преступления в период действовавшей на момент совершения преступления ст.158 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года). Однако на момент рассмотрения настоящего уголовного дела в суде Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения: в абзаце шестом части второй слова: «от одного года» - исключить. В силу положений части второй статьи 54 Конституции Российской Федерации и статьи 10 УК РФ, Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» имеет обратную силу, поскольку в соответствии с частью второй статьи 10 УК РФ и Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность осужденного за совершенное им преступление, назначенное ему наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона. От представителя ООО «Жарковский ДОК» Ведерниковой Г.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Материальных претензий ООО «Жарковский ДОК» к подсудимому в настоящее время не имеет, поскольку тот загладил причиненный ему вред. Подсудимый Касаткин В.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает ходатайство представителя ООО «Жарковский ДОК» Ведерниковой Г.П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело должно быть прекращено по следующим основаниям. Касаткин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Касаткин В.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, однако на момент совершения преступления судимость в установленном законом порядке у него погашена, причиненный ООО «Жарковский ДОК» вред, по утверждению последнего, загладил в полном объеме. Согласно ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в т.ч. в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст.254 ч.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Касаткина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Касаткина В.В., по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по настоящему делу: автомашину <данные изъяты> государственный номер №, переданную на ответственное хранение Касаткину В.В. по сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ - по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности у Касаткина В.В. Процессуальные издержки: денежную сумму в размере 895 (восемьсот девяносто пять) руб. 13 коп., подлежащую выплате адвокату Куц В.А., участвовавшему в уголовном процессе по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать с Касаткина В.В. Копию настоящего постановления выдать подсудимому Касаткину В.В., представителю ООО «Жарковский ДОК» Ведерниковой Г.П. и прокурору Жарковского района. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: судья Жарковского районного суда Тверской области Половов С.О.