Дело № 1-20 / 2011г. п.Жарковский «22» июня 2011г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – пом.прокурора Жарковского района Тверской области Комарова И.М., подсудимой: Костылевой Ю.В., <данные изъяты>, ранее не судимой, защитника: адвоката Куц В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Исаевой Т.Б. потерпевшего Ковалева В.Д. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Костылевой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Костылева Ю.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Костылева Ю.В. находилась в доме Ковалева В.Д., расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с Ковалевым В.Д. и Д., распивала спиртные напитки. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Ковалев В.Д. и Д. покинули помещение дома, в этот момент у Костылевой Ю.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Ковалеву В.Д., с целью личного обогащения. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Ковалеву В.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Костылева Ю.В., находясь в доме Ковалева В.Д., расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, заведомо зная о том, что на верхней части дверной коробки комнаты дома Ковалева В.Д. хранится ключ от замка дверцы мебельной стенки, при помощи ключа открыла дверцу отделения мебельной стенки, расположенной в комнате дома Ковалева В.Д., откуда тайно похитила деньги в сумме 8.000 рублей, принадлежащие Ковалеву В.Д.. Продолжая свою преступную деятельность, Костылева Ю.В. тайно похитила со стола, расположенного в комнате дома, мобильный телефон марки «JINCEN JC-Е6» стоимостью 3.500 рублей, с находящимися в нем двумя SIM-картами операторов «ТЕЛЕ-2», на электронном счету которой находилось 70 рублей, и «Мегафон» на электронном счету которой находилось 190 рублей, картой памяти «micro» объемом 128 Mb стоимостью 300 руб., принадлежащие Ковалеву В.Д. С похищенным с места совершения преступления Костылева Ю.В. скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению. При этом Костылева Ю.В. осознавала, что похищенное имущество является чужим и она не имеет права им распоряжаться. Тем самым, своими действиями Костылева Ю.В. причинила Ковалеву В.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 12.060 рублей. От потерпевшего Ковалева В.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Материальных претензий он к подсудимой в настоящее время не имеет, поскольку она загладила причиненный ему вред. Подсудимая Костылева Ю.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего Ковалева В.Д. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело должно быть прекращено по следующим основаниям. Костылева Ю.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести. В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Костылева Ю.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности, однако на момент совершения преступления судимость в установленном законом порядке у нее погашена, причиненный потерпевшему Ковалеву В.Д. вред, по утверждению последнего, она загладила в полном объеме. Согласно ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в т.ч. в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст.254 ч.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Костылевой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Костылевой Ю.В., по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по настоящему делу: коробку от похищенного телефона, находящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств ОВД по Жарковскому району - по вступлении постановления в законную силу – передать Ковалеву В.Д., а мобильный телефон марки «JINCEN JC-Е6» IMEI:№ и № и карту памяти марки «micro» на 128 мв – переданные на ответственное хранение Ковалеву В.Д. – по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшего. Процессуальные издержки: денежную сумму в размере 1.193 (одна тысяча сто девяносто три) руб. 50 коп., подлежащую выплате адвокату Куц В.А., участвовавшему в уголовном процессе по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать с Костылевой Ю.В. Копию настоящего постановления выдать подсудимой Костылевой Ю.В., потерпевшему Ковалеву В.Д. и прокурору Жарковского района. Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий: судья Жарковского районного суда Тверской области Половов С.О.