Кража группой лиц по предварительному сговору



Дело № 1- 47 / 2009г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

п.Жарковский «23» октября 2009 года

Судья Жарковского районного суда Тверской области Половов С.О.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – и.о. зам.прокурора Комарова И.М.

подсудимых:

Абрамова П.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Наумова А.Л., <данные изъяты>, ранее не судимого,

защитников: адвоката Куц В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Проскуриной Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрамова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и Наумова А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

. Абрамов П.А. и Наумов А.Л. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес> Абрамов П.А. и Наумов А.Л. по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, подъехали к дому, принадлежащему гр-нину Чиврагову В.Ю., где выполняя свой ранее возникший умысел тайно похитили со двора дома следующее имущество: двигатель от мотоцикла УРАЛ стоимостью 10.000 руб., двигатель от автомашины УАЗ стоимостью 25.000 руб., покрышку с камерой стоимостью 1.000 руб., автоприцеп стоимостью 3.000 руб., а всего причинили гр-нину Чиврагову В.Ю. ущерб на общую сумму 39.000 руб. С похищенным Абрамов П.А. и Наумов А.Л. с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению.

Потерпевший Чиврагов В.Ю. в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Материальных претензий он к подсудимым в настоящее время не имеет, поскольку они загладили причиненный ему вред. Просит настоящее дело рассмотреть в его отсутствие в связи с его проживанием в другой местности отдаленностью места работы.

Подсудимый Абрамов П.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Подсудимый Наумов А.Л. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело должно быть прекращено по следующим основаниям.

Абрамов П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Наумов А.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,

предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Абрамов П.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшему вред, по утверждению последнего, загладил в полном объеме.

Подсудимый Наумов А.Л. ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный потерпевшему вред, по утверждению последнего, загладил в полном объеме.

Согласно ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в т.ч. в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст.254 ч.3 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Абрамова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «а» УК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Прекратить уголовное дело в отношении Наумова А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «а» УК РФ, в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Абрамова П.А. и Наумова А.Л., по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

4. Вещественные доказательства: двигатель от мотоцикла, двигатель от автомашины, покрышку с камерой и автоприцеп, переданные Чиврагову В.Ю. по сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшего.

5. Копию настоящего постановления выдать подсудимым Абрамову П.А. и Наумову А.Л., потерпевшему Чиврагову В.Ю. и прокурору Жарковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: