Дело № 1-20 / 2010г.
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИп.Жарковский «05» июля 2010г.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – и.о. зам. прокурора Жарковского района Тверской области Комарова И.М.,
подсудимой:
Гудковой О.А., ..., ранее не судимой,
защитника: адвоката Куц В.А., ...
при секретаре Исаевой Т.Б.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гудковой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гудкова О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена в ... в вечернее время Гудкова О.А., находясь в квартире ..., путем свободного доступа незаконно похитила из квартиры Гудковой В.И. принадлежащий последней сотовый телефон марки «NOKIA» стоимостью 3.600 руб., чем причинила Гудковой В.И. материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для нее значительным. С похищенным Гудкова О.А. с места преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению. При этом она осознавала, что имущество является чужим и она не имеет права им распоряжаться.
Как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимая Гудкова О.А. вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гудкова О.А., не превышает десяти лет лишения свободы.
Ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею в ходе проведенного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела было судом удовлетворено (с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, а также потерпевшая Гудкова В.И.).
В судебном заседании подсудимая Гудкова О.А. показала, что полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, поскольку данное ходатайство, по ее утверждению, было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Наличие указанных обстоятельств свидетельствует о том, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Гудкова О.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого доказанной полностью.
Действия подсудимой Гудковой О.А. надлежит квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Признак значительности ущерба установлен судом с учетом имущественного положения потерпевшей Гудковой В.И., а также значимости для нее похищенного.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Подсудимая Гудкова О.А. вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что смягчает ее наказание.
Отягчающие наказание подсудимой Гудковой О.А. обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.
Учитывая, что отягчающие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют, Гудкова О.А. вину признала полностью и раскаялась в содеянном, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гудкову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Меру пресечения Гудковой О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон марки «NOKIA» imei Номер обезличен находящийся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу – возвратить потерпевшей. ...
Процессуальные издержки: денежную сумму в размере 895 (восемьсот девяносто пять) руб. 13 коп., подлежащую выплате адвокату Куц В.А., участвовавшему в уголовном процессе по назначению, за оказание им юридической помощи, в связи с освобождением подсудимой от взыскания в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Гудкова О.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: