Кража с проникновением в помещение



Дело № 1-7 / 2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И ЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

п.Жарковский «06» апреля 2011г.

судья Жарковского районного суда Тверской области Половов С.О.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – пом.прокурора Жарковского района Тверской области Комарова И.М.,

подсудимого:

Миронова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

защитника: адвоката Куц В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Исаевой Т.Б.

потерпевшего Шайтера В.С.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Миронова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миронов М.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Миронов М.А. проходил мимо помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Шайтер B.C. В это время у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества из данного магазина. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Миронов М.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, подошел к окну помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес>, где, путем разбития стекла в окне, незаконно проник внутрь указанного помещения магазина, откуда тайно похитил: 10 банок тушенки «Свинина тушеная» по цене 59 рублей за 1 банку на сумму 590 рублей, 1 бутылку шампанского «Российское» стоимостью 115 рублей, 2 упаковки пива «Bagbier» в каждой по 6 бутылок, то есть, всего 12 бутылок емкостью по 1,5 литра по цене 72 рубля за 1 бутылку на сумму 864 рубля, 1 батон колбасного сыра «Великолукский» весом 1,17 кг. по цене 115 рублей за 1 кг. на сумму 134 рубля 50 копеек, 3 блока сигарет «Оптима» в каждом по 10 пачек, то есть, всего 30 пачек по цене 17 рублей за одну пачку на сумму 510 рублей, а также деньги в сумме 1.200 рублей и мешок, не представляющий материальной ценности для потерпевшего. Тем самым, своими преступными действиями Миронов М.А. причинил Шайтер B.C. материальный ущерб на общую сумму 3.413 рублей 50 копеек. С похищенным Миронов М.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению. При этом Миронов М.А. осознавал, что имущество является чужим и он не имеет права им распоряжаться.

Миронов М.А. обвиняется в совершении преступления в период действовавшей на момент совершения преступления ст.158 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года).

Однако на момент рассмотрения настоящего уголовного дела в суде Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ст.158 ч.2 УК РФ внесены изменения: в абзаце шестом части второй слова: «от одного года» - исключить.

В силу положений части второй статьи 54 Конституции Российской Федерации и статьи 10 УК РФ, Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» имеет обратную силу, поскольку в соответствии с частью второй статьи 10 УК РФ и Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность осужденного за совершенное им преступление, назначенное ему наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.

От потерпевшего Шайтера В.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Материальных претензий он к подсудимому в настоящее время не имеет, поскольку тот загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Миронов М.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело должно быть прекращено по следующим основаниям.

Миронов М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Миронов М.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, однако на момент совершения преступления судимость в установленном законом порядке у него погашена, причиненный потерпевшему вред, по утверждению последнего, загладил в полном объеме.

Согласно ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в т.ч. в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и ст.254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Миронова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «б» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Миронова М.А., по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: отпечатки пальцев и дактокарты с отпечатками пальцев, находящихся при уголовном деле - по вступлении постановления в законную силу – хранить при уголовном деле, 4 бутылки пива «Bagbier», 6 пачек сигарет «Оптима», 370 грамм сыра колбасного, мешок и деньги в сумме 656 руб. 15 коп., переданные на ответственное хранение Шайтеру В.С. по сохранной расписке от 12.01.2011г. - по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Процессуальные издержки: денежную сумму в размере 1.193 (одна тысяча сто девяносто три) руб. 50 коп., подлежащую выплате адвокату Куц В.А., участвовавшему в уголовном процессе по назначению, за оказание им юридической помощи, взыскать с Миронова М.А.

Копию настоящего постановления выдать подсудимому Миронову М.А., потерпевшему Шайтеру В.С. и прокурору Жарковского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: