Иск о взыскании недоимки по налогу на имущество



Дело № 2 – 112 / 2010 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жарковский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Исаевой Т.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Жарковский02 сентября 2010 г.гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Тихоненковой Т.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу,У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Тихоненковой Т.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу, мотивируя тем, что ей на основании положений главы 31 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) о земельном налоге и Положения о земельном налоге утвержденного Решением Совета депутатов городского поселения - поселок Жарковский Жарковского района № 10 от 02.11.2007 г. в редакции Решения Совета депутатов городского поселения - поселок Жарковский Жарковского района № 11 от 25.11.2008 г. начислен земельный налог за 2009 год.

По данным Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области (далее -Инспекция) налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ...

В соответствии с требованиями статьи 52 НК РФ Тихоненковой Т.Г. направлено налоговое уведомление, на основании которого по сроку Дата обезличена ответчик должен уплатить налог за 2009 год в сумме ....

Согласно п. 1 ст. 397 и п. 3 ст. 398 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 1 февраля 2010 года.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки суммы налога Инспекцией ... выставлено требование об уплате земельного налога Номер обезличен от Дата обезличена., согласно которому ответчик должен уплатить ...., в том числе недоимку по земельному налогу в сумме .... и пени в сумме ...

До настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не уплачена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области просит Жарковский районный суд Тверской области взыскать с Тихоненковой Т.Г. в пользу Инспекции ... в том числе недоимку по земельному налогу в сумме .... и пени в сумме ...

Определением суда от Дата обезличена судебное заседание было назначено на Дата обезличена Сторонам были направлены повестки. Однако

представитель истца не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. От истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца занесено в протокол.

Дата обезличена в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суд назначил адвоката Куц В.А. в качестве представителя ответчика Тихоненковой Т.Г., так как её место жительства неизвестно.

Адвокат Куц В.А. в судебном заседании заявил, что он не вправе признать иск или признать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, поскольку это помимо воли ответчика Тихоненкова Т.Г. может привести к нарушению её прав.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно учетных данных налогоплательщика – физического лица Тихоненковой Т.Г., зарегистрированной по адресу: ..., последняя с Дата обезличена по указанному адресу имеет в собственности земельный участок под кадастровым номером Номер обезличен

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа

налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными

способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление Номер обезличен на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год с указанием объекта налогообложения, его местонахождения, размера налоговой базы (....), налоговой ставки (0,300), суммы налога направлено ответчику Тихоненковой Т.Г. согласно реестру документов Дата обезличена

В реестре документов от Дата обезличена под порядковым номером Номер обезличен значится требование Номер обезличен на уплату земельного налога, отправленное Тихоненковой Т.Г.

Анализируя в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что требование истца обоснованно, законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Тихоненковой Т.Г. в пользу межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области ...., в том числе недоимку по земельному налогу в сумме ... и пени в сумме ....

Взыскать с Тихоненковой Т.Г. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: