Иск о взыскании недоимки по земельному налогу

Дело № 2-139/2010г.

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«07» октября 2010 года

дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Тверской

области к Мартыненковой З.В. о взыскании

недоимки по земельному налогу в сумме ....,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Мартыненковой З.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ...., по тем основаниям, что ответчице, согласно положений главы 31 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации о земельном налоге и Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Совета депутатов городского поселения - поселок Жарковский Жарковского района № 10 от 02.11.2007г. (в редакции Решения Совета депутатов городского поселения - поселок Жарковский Жарковского района № 11 от 25.11.2008г.) исчислен земельный налог за 2009 год в сумме ...., поскольку она, как налогоплательщик, имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: ...; .... В соответствии с требованиями статьи 52 НК РФ Мартыненковой З.В. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на основании которого по сроку 01 февраля 2010 года ответчица должна уплатить налог за 2009 год в сумме ... Согласно п.1 ст.397 и п.3 ст.398 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 01 февраля 2010 года. В связи с неуплатой в установленные законом сроки суммы налога Инспекцией Мартыненковой З.В. было выставлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена согласно которому ответчица должна уплатить ...., но до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчицей не уплачена. Межрайонная Инспекция ФНС № 5 по Тверской области просит взыскать данную сумму с Мартыненковой З.В. в принудительном порядке.

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Тверской области, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, своего представителя в суд не прислала, от нее в адрес суда поступило ходатайство, в котором истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить, т.к. налогоплательщиком земельный налог и пени добровольно уплачены. Истец также просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя Инспекции в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

В судебном заседании ответчица – Мартыненкова З.В. пояснила суду, что в настоящее время земельный налог в сумме ... ею уплачен.

Судом разъяснены последствия принятия такого отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области от иска.

Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Тверской области к Мартыненковой З.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме .... - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: