Иск о взыскании недоимки по земельному налогу

Дело № 2-133/2010г.

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«05» октября 2010 года

дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Тверской

области к Морозову М.И. о взыскании

недоимки по земельному налогу в сумме ....,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Морозову М.И. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ...., по тем основаниям, что ответчику, согласно положений главы 31 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации о земельном налоге и Положения о земельном налоге, утвержденного Решением Совета депутатов городского поселения - поселок Жарковский Жарковского района № 10 от 02.11.2007г. (в редакции Решения Совета депутатов городского поселения - поселок Жарковский Жарковского района № 11 от 25.11.2008г.) исчислен земельный налог за 2009 год в сумме ...., поскольку он, как налогоплательщик, имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: .... В соответствии с требованиями статьи 52 НК РФ Морозову М.И. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на основании которого по сроку Дата обезличена ответчик должен уплатить налог за 2009 год в сумме .... Согласно п.1 ст.397 и п.3 ст.398 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть 01 февраля 2010 года. В связи с неуплатой в установленные законом сроки суммы налога Инспекцией Морозову М.И. было выставлено требование об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена., согласно которому ответчик должен уплатить ...., в том числе недоимку по земельному налогу в сумме .... и пени в сумме ..., но до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не уплачена. Межрайонная Инспекция ФНС № 5 по Тверской области просит взыскать данную сумму с Морозова М.И. в принудительном порядке.

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Тверской области, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, своего представителя в суд не прислала, от нее в адрес суда поступило ходатайство, в котором истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить, т.к. налогоплательщиком земельный налог и пени добровольно уплачены. Истец также просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя Инспекции в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

В судебном заседании ответчик – Морозов М.И. пояснил суду, что в настоящее время земельный налог в сумме .... и пени в сумме .... им уплачены.

Судом разъяснены последствия принятия такого отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тверской области от иска.

Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Тверской области к Морозову М.И. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме .... - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: