Иск о взыскании недоимки по транспортному налогу

Дело № 2-42/2010 г.

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«30» апреля 2010 года

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Антропову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что в соответствии с п. 4 ст. 391 ПК РФ, п. 4 ст. 85 НК РФ, налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. В соответствии с данными, представленными в Инспекцию органами госрегистрации ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство:<данные изъяты> рег.№<данные изъяты>, в связи с чем Инспекцией был начислен налог, и налогоплательщику направлено Уведомление на уплату налога. Данные о налоговой базе и дате возникновения (прекращения) права собственности, а также расчет налога (копия налогового уведомления) являются приложениями к настоящему заявлению. В установленный законодательством о налогах и сборах срок, ответчиком налог не уплачен, в связи с чем ответчику были начислены пени (ст. 75 НК РФ), и направлено Требование об уплате налога (пени) в соответствии со ст. 69 НК РФ. В срок, установленный в Требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № налог (пени) ответчиком не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу по Требованию № составляет <данные изъяты> в том числе: налогов (сборов) <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Указанные суммы Ответчиком в бюджет не уплачены, в связи с чем Инспекция ФНС в соответствии со ст. 48 НК РФ вправе обратиться в суд.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с отказом от иска в связи с добровольной оплатой взыскиваемой суммы ответчиком, просит производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия такого отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Сторонам также разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от иска.

Производство по делу по иску ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области к Антропову В.В. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: