Иск о взыскании недоимки по налогу на имущество



Дело № 2-24/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕЖАРКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«13» мая 2010 года

дело по иску

Межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области к Архипенкову И.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Архипенкову И.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что ответчику на основании Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1, начислен налог на имущество за 2009 год. В соответствии с данными Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области, налогоплательщик имеет следующее имущество: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На данное имущество налогоплательщику был начислен налог на имущество. Ответчику было направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым налогоплательщику надо уплатить налог в сумме <данные изъяты>. Налог на имущество должен быть уплачен по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ двумя равными суммами: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. В связи с произведенным перерасчетом, сумма налога к уплате была уменьшена на <данные изъяты>. Истцом было выставлено требование об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. До настоящего времени недоимка по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. не уплачена.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель Межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с отказом от иска в связи с добровольной оплатой взыскиваемой суммы ответчиком, просит производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия такого отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Сторонам также разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области от иска.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №5 по <адрес> к Архипенкову И.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: