Признание гражданина беззвестно отсутствующим

Дело № 2-27/2010г.

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

с участием прокурора Веселова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«27» апреля 2010 года

дело по заявлению Соловьевой Е.М. о признании

С. безвестно

отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Е.М. просит суд признать С. безвестно отсутствующим. В обоснование заявления она указала, что состояла в браке с С.. Решением мирового судьи судебного участ­ка Жарковского района от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. По утверждению заявительницы, сразу после расторжения брака, т.е. в ДД.ММ.ГГГГ, С. ушел из дома и уехал, с его слов, в <адрес>. При этом он увез с собой все свои личные вещи и высказывался, что уезжает из <адрес> навсе­гда. На момент отъезда, как и в предшествующий период времени, С. нигде не работал. С этого дня о судьбе С. она и другие жители <адрес> ничего не знают, его поиски результатов не дали. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. ми­рового судьи судебного участка Жарковского района, с него должны взыскиваться алименты на содержание его дочери М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако алименты от бывшего мужа заявительница не получает. По инициативе Духовщинского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области в <данные изъяты> ОВД по Жарковскому району Твер­ской области объявило розыск С. По настоящее время он находится в розыске, но его поиски результата не дали. Зарегистрированным по <адрес> С. также не значится.

Признание бывшего мужа заявительницы безвестно отсутствующим необходимо Соловьевой Е.М. для того, чтобы снять его с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, поскольку он до сих пор зарегистрирован вместе с ней и ее дочерью, и Соловьева Е.М. не может реализовать свое право (и право своего малолетнего ребенка) на приватиза­цию жилого дома, в котором они проживают в <адрес>. В качестве заинтересованного лица в заявлении указана С.Л. - мать С. В связи с тем, что со дня отсутствия сведений о С. в месте постоянного его жительства прошло более одного года и о месте его пребывания сведений также не имеется, Соловьева Е.М. просит суд признать его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании Соловьева Е.М. и ее представитель Максименкова Н.В. свои требования, изложенные в заявлении, поддержали по тем же основаниям, пояснив при этом суду, что признать С. безвестно отсутствующим во внесудебном порядке невозможно.

Заинтересованное лицо – С.Л. - мать С. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, т.к. по состоянию здоровья она приехать не может, требования заявительницы поддерживает.

Выслушав объяснения Соловьевой Е.М., ее представителя Максименковой Н.В., изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявления Соловьевой Е.М. подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания С. безвестно отсутствующим.

В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания С. по месту его постоянного жительства в <адрес> в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетели К. и М., жители <адрес>, показали, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ С. по месту жительства они не видели, где он находится, не знают, от Соловьевой Е.М. им известно, что С. домой не пишет, алименты на дочь не платит и место своего пребывания не сообщает.

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. ми­рового судьи судебного участка Жарковского района, с С. постановлено взыскивать алименты на содержание его дочери М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно справки Духовщинского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Е.М. не получала алименты от С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ в Жарковский РОВД были направлены документы для объявления его розыска и по настоящее время он находится в розыске.

Из справки администрации Щучейского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме в <адрес> проживают Соловьева Е.М. и ее дочь М..

Из рапорта старшего УУМ ОВД по Жарковскому району Глушкова Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что органами внутренних дел производится розыск С., который по месту регистрации в <адрес> длительное время не проживает.

Допрошенный в качестве свидетеля Глушков Н.Л. в судебном заседании пояснил суду, что им проводилась проверка по факту розыска должника С. за неуплату алиментов, однако принятые им меры положительных результатов не дали, местонахождение его не установлено.

Из сообщения администрации Жарковского района Тверской области за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация Жарковского района сведениями о гражданине С. не располагает.

Из сообщения начальника территориального пункта УФМС России по Жарковскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Суд, исходя из того, что в месте жительства С. нет сведений о месте его пребывания более одного года, соглашаясь с мнением прокурора, считает, что С. подлежит признанию безвестно отсутствующим.

На основании ст.42 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.276 - 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

С., <данные изъяты>, признать безвестно отсутствующим, считая началом исчисления срока для признания его безвестного отсутствия ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: