Жалоба на отказ в приватизации жилого помещения

Дело № 2-3/2010г.

п.Жарковский «01» февраля 2010 года

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

дело по жалобе Конова В.П. к колхозу «Победа»

о признании незаконным отказа в приватизации

квартиры и обязании заключить договор

передачи в собственность указанной квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Конов В.П. обратился в суд с жалобой к колхозу «Победа» о признании незаконным отказа в приватизации квартиры и обязании заключить договор передачи в собственность указанной квартиры, мотивируя тем, что в Дата обезличена ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ... в связи с устройством на работу в колхоз «Победа» в качестве механика. Указанная квартира имеет общую площадь ... кв.м. Решением Совета депутатов администрации Жарковского сельского поселения Жарковского района Номер обезличен от Дата обезличена указанной квартире присвоен адрес: .... Указанная квартира расположена на земельном участке площадью ... кв.м., который решением Жарковского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена передан заявителю в собственность, Дата обезличена на его имя выдано свидетельство Номер обезличен на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно протоколу Номер обезличен общего собрания членов колхоза «Победа» от Дата обезличена вынесено решение о приватизации жилья в колхозе «Победа» тем колхозникам, которые отработали в колхозе более 15 лет. По утверждению Конова В.П. – он отработал в колхозе более 15 лет. Дата обезличена он обратился к председателю колхоза «Победа» с письменным заявлением разрешить приватизацию вышеназванной квартиры, на которое не получил никакого ответа, что расценивает, как отказ в приватизации данного дома. Поскольку во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, Конов В.П. вынужден обратиться в суд с данной жалобой на отказ в приватизации квартиры. Просит суд признать незаконным отказ колхоза «Победа» в приватизации указанной квартиры и обязать колхоз «Победа заключить с ним договор передачи в собственность указанной квартиры.

В судебном заседании от Конова В.П. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Заинтересованное лицо – Конова Л.В., а также представитель колхоза «Победа» - Скобелев А.Р. не возражают против прекращения настоящего гражданского дела по указанному основанию.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Данный отказ Конова В.П. от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц и может быть принят судом.

Конову В.П. судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, содержащиеся в ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Конова В.П. от жалобы к колхозу «Победа» о признании незаконным отказа в приватизации квартиры и обязании заключить договор передачи в собственность указанной квартиры,

Гражданское дело по жалобе Конова В.П. к колхозу «Победа» о признании незаконным отказа в приватизации квартиры и обязании заключить договор передачи в собственность указанной квартиры, в связи с отказом Конова В.П. от жалобы и принятия отказа судом – производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: