Взыскание задолженности по кредитному договору

Дело № 2-207/2010г.

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«10» декабря 2010 года

дело по иску ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639»

к Петрову В.С. о взыскании

задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639» обратилось в суд с иском к Петрову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 22 % годовых. С ответчиком также был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>., из которых:

- неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.

- неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>.

- просроченные проценты <данные изъяты>.

- просроченная ссуда <данные изъяты>.

В соответствии с Кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

- Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

- обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем, Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке.

В силу п.7.3 кредитного договора и п.3.3 договора поручительства споры по договору рассматриваются в суде по месту нахождения филиала Кредитора.

В связи с нарушением сроков платежей по кредитному договору истец просит взыскать с Петрова В.С. <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседании не явился, от него в адрес суда поступило заявление, в котором истец просит рассмотреть указанное дело в его отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддерживает, поскольку сумма взыскания не изменилась, денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору от заемщика не поступало. Кроме того, истец просит рассмотреть дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика Петрова В.С. по последнему известному месту его жительства.

Ответчик Петров В.С. в судебное заседание не явился. Место пребывания ответчика суду неизвестно.

С учетом мнения представителя ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639» суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика Петрова В.С. по последнему известному месту его жительства.

Изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639» ДД.ММ.ГГГГ заключил с Петровым В.С. кредитный договор № и последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 22 % годовых.

Данное обстоятельство подтверждается копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Петрова В.С. как индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией распорядительной надписи филиала Сбербанка России о зачислении Петрову В.С. на счет по вкладу, действующему в режиме до востребования в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты>.

Тем самым, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты>. на счет ответчика №, открытый в отделении № Сбербанка России.

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с сумм просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

Согласно графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, Петров В.С. и истец согласовали график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору: невнесением платежей, предусмотренных договором, банк принял решение о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и предъявил к Петрову В.С. требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору. Однако ответчик требования банка не исполнил.

Данное обстоятельство подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Петров В.С. нарушил сроки платежей по указанному кредитному договору.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Из приложенного к настоящему иску расчета задолженности следует, что в связи с нарушением Петровым В.С. сроков платежей по Кредитному договору задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>. и просроченная ссуда <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639» к Петрову В.С. о взыскании задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению.

Поскольку, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, уплаченная ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639» государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. также подлежит взысканию с Петрова В.С. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639» к Петрову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Петрова В.С. в пользу ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Петрова В.С. в пользу ФАК СБ РФ ОАО «Западнодвинское отделение № 5639» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: