Взыскание недоимки по земельному налогу

Дело № 2-195/2010г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«20» декабря 2010 года

дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Смоленской

области к Бородовскому В.Д. о взыскании

недоимки по земельному налогу, пени на сумму недоимки

в сумме <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Смоленской области обратилась в суд с иском к Бородовскому В.Д. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени на сумму недоимки в сумме <данные изъяты>., по тем основаниям, что ответчику, согласно ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации и Положения «О земельном налоге на территории МО Булгаковского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области», утвержденного Решением Совета депутатов Булгаковского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области № 76 от 28.12.2007г. (с учетом изменений и дополнений) исчислен земельный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>., поскольку он, как налогоплательщик, является владельцем земельного участка - земельного пая, расположенного на территории <адрес>. В связи с неуплатой в установленные законом сроки суммы налога Инспекцией Бородовскому В.Д. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в соответствие со статьями 69-70 части первой Налогового Кодекса РФ ответчику было направлено платежное требование № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не уплачена, межрайонная Инспекция ФНС № 3 по Смоленской области просит взыскать с Бородовского В.Д. в принудительном порядке земельный налог в сумме <данные изъяты>., а также пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Смоленской области, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, своего представителя в суд не прислала, от нее в адрес суда поступило ходатайство, в котором истец в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя Инспекции, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бородовский В.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и о рассмотрении данного дела в его отсутствие не просил.

Изучив ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области о рассмотрении настоящего дела без участия представителя Инспекции и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно учетных данных налогоплательщика – физического лица Бородовского В.Д., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ответчик является владельцем земельного участка - земельного пая, расположенного на территории в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год с указанием объекта налогообложения, его местонахождения, размера налоговой базы (<данные изъяты> налоговой ставки (0,100), суммы налога, а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год с указанием объекта налогообложения, его местонахождения, размера налоговой базы (<данные изъяты>.), налоговой ставки (0,100), суммы налога направлены ответчику Бородовскому В.Д. согласно реестру отправки уведомления ДД.ММ.ГГГГ

В списке № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ под порядковым номером 1 значится требование № на уплату земельного налога, отправленное Бородовскому В.Д.

Согласно расчету пени по земельному налогу, Бородовский В.Д. обязан уплатить пени в связи с недоимкой в сумме <данные изъяты>

Анализируя в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что требование истца обоснованно, законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бородовского В.Д. в пользу межрайонной Инспекции ФНС № 3 по Смоленской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, а также пени на сумму недоимки в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Бородовского В.Д. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Реквизиты получателя: - УФК по Смоленской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Смоленской области); БАНК - ГРКЦ ГУ Банка России Смоленской области; БИК - 046614001; ИНН – 6727015145; КПП – 672701001; р/счет – 40101810200000010001; ОКАТО-66216812000, назначение платежа: по земельному налогу: «18210606013101000110» «66216501000» «ЗД 00 2009г.», пеня по земельному налогу: «18210606013102000110» «66216501000» «пеня 2009г.».

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: