Взыскание недоимки по транспортному налогу

Дело № 2-208/2010г.

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«21» декабря 2010 года

дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России

по г.Мурманску к Карпухину В.М.

о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Мурманску обратилась в суд с иском к Карпухину В.М. о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты>., по тем основаниям, что ответчик согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.2 Закона МО «О транспортном налоге» является налогоплательщиком транспортного налога. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст.359, 361-362 НК РФ и ст.ст.3, 5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Инспекция ФНС России по г.Мурманску, руководствуясь ст.ст.356, 358-362 НК РФ и ст.ст.2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге», исчислила транспортный налог на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области. По данным истца налогоплательщик Карпухин В.М. имел в собственности до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>. В связи с неуплатой в установленные законом сроки транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>. Инспекция ФНС России по г.Мурманску просит взыскать с Карпухина В.М. в принудительном порядке задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., а также пени в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. и взыскать государственную пошлину.

Инспекция ФНС России по г.Мурманску, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, своего представителя в суд не прислала, от нее в адрес суда поступило ходатайство, в котором истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить, т.к. налогоплательщиком транспортный налог и пени добровольно уплачены. Истец в исковом заявлении также просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя Инспекции ФНС России по г.Мурманску.

В судебном заседании ответчик – Карпухин В.М. пояснил суду, что в настоящее время задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., а также пени в сумме <данные изъяты>. им уплачены.

Судом разъяснены последствия принятия такого отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска Инспекции ФНС России по г.Мурманску не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Мурманску от иска.

Производство по делу по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г.Мурманску к Карпухину В.М. о взыскании транспортного налога и пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: