О признании договора обслуживания недействительным в части



Дело № 2-31/2009 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕЖАРКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«23» марта 2009 года

дело по иску

прокурора Жарковского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов гражданки Горлановой М.П. к Государственному учреждению «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» о признании договора недействительным в части

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жарковского района Тверской области обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» в защиту прав, свобод и законных интересов гражданки Горлановой М.П. о признании договора недействительным в части, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» и Горлановой М.П. заключен договор о стационарном обслуживании. Согласно условиям договора ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» обязуется на основании письменного заявления Горлановой М.П., путевки, выданной Территориальным органом социальной защиты населения Жарковского района Тверской области принять на стационарное обслуживание Горлановой М.П., который, в свою очередь, должен вносить плату за стационарное обслуживание, включающую затраты на продукты питания, медикаменты, мягкий инвентарь. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание, вносимой Горлановой М.П., составляет 75 % от его пенсии, что составляет 2.032 рубля 20 копеек. Согласно п. 2 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. № 2300-1 информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг). Договор, заключенный между ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» и Горлановой М.П., относится к публичному договору. В силу ч. 2 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными, правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Согласно п. 5 ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна. Таким образом, договор от ДД.ММ.ГГГГ о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов устанавливает для потребителей неодинаковые условия, а именно, цена за одни и те же услуги устанавливается для потребителей по-разному, поскольку размер трудовой пенсии всех потребителей различен. Считает, что договор от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера платы за стационарное обслуживание является ничтожным. В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданки может быть подано прокурором только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Обращение прокурора в суд с исковым заявлением в интересах гражданки Горлановой М.П. обосновано необходимостью реального соблюдения государственной защиты прав и свобод гражданки, поскольку Горланова М.П. имеет старческий возраст, плохое здоровье, юридически неграмотна. На основании изложенного просит признать договор о стационарном обслуживании, заключенный между ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» и Горлановой М.П. от ДД.ММ.ГГГГ в части установления размера платы за стационарное обслуживание, недействительным.

Горланова М.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – директор ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области», Гайдова С.И., а также начальник территориального отдела социальной защиты населения Жарковского района Тверской области Скокова Е.Г. в судебном заседании пояснили, что данный договор является типовым, оплата установлена на основании Постановления Администрации Тверской области от 20.04.2005 года № 143-па.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого прокурор Жарковского района Тверской области отказывается от иска в защиту прав, свобод и законных интересов гражданки Горлановой М.П. к ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» о признании договора недействительным в части, а ответчик – ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» обязуется в течение 30 дней после подписания указанного мирового соглашения и утверждения его судом устранить выявленные нарушения путем внесения в договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ пункта с указанием стоимости набора социальных услуг, предоставляемых гражданам.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия такого отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Сторонам также разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а также в интересах Горлановой М.П., выполнение ими условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное прокурором Жарковского района Тверской области и ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области», по которому: прокурор Жарковского района Тверской области отказывается от иска в защиту прав, свобод и законных интересов гражданки Горлановой М.П. к ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» о признании договора недействительным в части, а ответчик – ГУ «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» обязуется в течение 30 дней после подписания указанного мирового соглашения и утверждения его судом устранить выявленные нарушения путем внесения в договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от ДД.ММ.ГГГГ пункта с указанием стоимости набора социальных услуг, предоставляемых гражданам.

Производство по делу по иску прокурора Жарковского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов гражданки Горлановой М.П. к Государственному учреждению «Щучейский дом-интернат для престарелых и инвалидов системы социальной защиты населения Тверской области» о признании договора недействительным в части, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: