Взыскание недоимки по налогу на имущество



Дело № 2-59/2009г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕЖАРКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Половова С.О.,

с участием и.о. зам прокурора Жарковского района Тверской области Комарова И.М.,

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«09 апреля 2009 года

дело по иску

прокурора Жарковского района Тверской области к Смитрновой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жарковского района Тверской области обратился в суд с иском к Смитрновой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства. Установлено, что Смирнова Т.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В результате ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2008 год у Смирновой Т.В. образовалась задолженность по уплате налога в сумме <данные изъяты> Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес Смирновой Т.В. было направлено налоговое уведомление (реестр от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц по срокам не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные сроки налог на доходы физических лиц Смирновой Т.В. уплачен не был, Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Тверской области Смирновой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены требования об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты> и пени - <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако Смирновой Т.В. законные требования Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Тверской области исполнены не были, что согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ является основанием обращения в суд с иском о взыскании указанного налога. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы. Данная обязанность налогоплательщика закреплена в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с последующими дополнениями и изменениями) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст.1). Согласно ст.2 указанного Закона объектом налогообложения признаются жилые дома. Статьей 15 Налогового Кодекса налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам, которые в соответствии с ч. 4 ст. 12 Налогового Кодекса вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.. Платежи по данному налогу, согласно ст.61 Бюджетного Кодекса Российской Федерации и решения Собрания депутатов Жарковского района № 15 от 25 декабря 2007 года «О бюджете Жарковского района на 2008 год» относятся к собственным доходам местного бюджета муниципального образования городского поселения п. Жарковский, Тверской области, которые зачисляются в бюджет по нормативу 100%. Таким образом, своими действиями, выразившимися в неисполнении обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц, Смирнова Т.В. причинил вред интересам муниципального образования городского поселения п. Жарковский Тверской области. В соответствие со ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципального образования.

Третье лицо - межрайонная ИФНС России №5 по Тверской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, от него поступило заявление, в котором межрайонная ИФНС России №5 по Тверской области отказывается от иска по делу о взыскании со Смитрновой Т.В. недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. в связи с добровольной оплатой взыскиваемой суммы ответчиком и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска инспекции разъяснены и понятны.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска в связи с добровольной уплатой взыскиваемой суммы.

Судом сторонам разъяснены последствия принятия такого отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Сторонам также разъяснено содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска прокурора Жарковского района Тверской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Жарковского района Тверской области от иска.

Производство по делу по иску прокурора Жарковского района Тверской области к Смитрновой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: