Дело № 2 – 105 / 2009 г. пос. Жарковский 05 августа 2009 года Жарковский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П., при секретаре Ладыка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ермолаева А.Г. к Киселеву Ю.Ф. и Коркуновой Н.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), УСТАНОВИЛ: Ермолаев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением Киселеву Ю.Ф. и Коркуновой Н.А. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа № Жарковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Киселева Ю.Ф. в пользу Коркуновой Н.А., судебный пристав-исполнитель Жарковского отдела УФССП Васильченкова М.В. составила акт о наложении ареста (описи имущества). В указанный акт вошло имущество, принадлежащее ему - Ермолаеву А.Г. на праве собственности, а именно: 1) цветной телевизор марки «ERISSON», 2005 года выпуска, с пультом дистанционного управления, модель 2107, серийный номер ЕЕС5В000490; 2) DVD-плеер, 2004 г. выпуска с пультом дистанционного управления, марки (модель) DV911S, серийный номер VD0429700952. Арест указанного имущества нарушает его гражданские права и препятствует реализации правомочий собственника по распоряжению и пользованию имуществом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, даже если эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанные выше телевизор и DVD-плеер он купил (приобрел в собственность) в 2005 и 2004 годах, соответственно, что подтверждается документами: инструкциями по эксплуатации и гарантийными талонами, в которых указаны те же названия, что и в акте о наложении ареста (описи имущества). Его право собственности могут также подтвердить: свидетель К.М.М. и должник по исполнительному производству Киселев Ю.Ф. На основании изложенного и руководствуясь статьей 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд устранить препятствия в распоряжении и пользовании имуществом: цветным телевизором марки «ERISSON», 2005 года выпуска, с пультом дистанционного управления, модель 2107, с серийным номером ЕЕС5В000490, и DVD-плеером, 2004 года выпуска, с пультом дистанционного управления, марки (модель) DV911S, с серийным номером VD0429700952 путем освобождения их от ареста (исключения из описи). В судебном заседании истец Ермолаев А.Г. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также показал, что арестованный цветной телевизор марки «ERISSON» он купил в 2005 году в кредит в частном магазине «Бытовая техника», который ранее располагался в районе стадиона. В тот момент продавцом в магазине была С. Телевизор ему помог довезти до дома П. на личном автомобиле. DVD-плеер марки ВВК он купил в 2004 году в магазине «Орион», принадлежащем ЧП М.С. Отпускала ему DVD-плеер продавец Б. В гарантийных талонах, как на телевизор, так и на DVD-плеер, он свою подпись не ставил, так как об этом он не знал, а продавцы ему не говорили об этом. В марте 2008 года он по просьбе К.М.М. дал ей в безвозмездное пользование указанные телевизор и DVD-плеер. Привозил к её дому на своей автомашине, а помогал выгружать её сын Киселеву Ю.Ф. У него в доме имеется ещё два более новых телевизора. Киселеву Ю.Ф. он приходится дальним родственником. Кроме этого, он длительное время проживал у Киселеву Ю.Ф., когда 2002 году он с семьей приехал на постоянное жительство в п. Жарковский из <данные изъяты> С тех пор он с семьей Киселеву Ю.Ф. поддерживает дружеские отношения. Упаковочные коробки от арестованной бытовой техники хранятся у него дома. Просит суд освободить от ареста (исключения из описи) телевизор марки «ERISSON» и DVD-плеер, которые принадлежат ему на праве собственности. Ответчик Киселеву Ю.Ф. – должник по исполнительному производству иск признал и показал, что арестованные судебным приставом-исполнителем телевизор и DVD – плеер принадлежат Ермолаеву А.Г. В марте 2008 года Ермолаев А.Г. дал эти вещи во временное пользование его матери К.М.М. по её просьбе. Телевизор и плеер привозил к ним домой на своей машине Ермолаев. Он никакого отношения к арестованному имуществу не имеет. Ответчик Коркунова Н.А. – взыскатель по исполнительному производству в суде иск не признала, и показала, что должник Киселеву Ю.Ф. прячет своё имущество, не желает добровольно платить алименты на содержание ребенка, образовалась задолженность по алиментам в размере более 60000 руб. Она около 15 лет не проживает с Киселеву Ю.Ф., и не знает какое у него в доме имущество. Судебный пристав-исполнитель Жарковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Васильченкова М.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ею, как судебным приставом-исполнителем, в доме должника Киселеву Ю.Ф. был наложен арест (описано имущество) на цветной телевизор марки «ERISSON», 2005 года выпуска, с пультом дистанционного управления, модель 2107, серийный номер ЕЕС5В000490, и DVD-плеер, 2004 г. выпуска с пультом дистанционного управления, марки (модель) DV911S, серийный номер VD0429700952. При составлении акта о наложении ареста от должника никаких устных и письменных заявлений и замечаний не поступило. Она не помнит, чтобы хозяйка дома К.М.М. говорила, что данная бытовая техника принадлежит ей. Считает, что арест наложен (описано имущество) на законных основаниях. Задолженность по алиментам у должника составляет 61524 руб. 43 коп. Поэтому в рамках исполнительного производства она вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника. Рассмотрение иска полагает на усмотрение суда. Заслушав в судебном заседании стороны, судебного пристава-исполнителя и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Поскольку согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, то в случае неправильно наложенного ареста владелец или собственник арестованного имущества может обратиться в суд с иском об освобождении арестованного имущества либо исключения его из описи. В силу ч. 1 ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Судебным приказом Жарковского районного суда Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскивать с Киселеву Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Коркуновой Н.А. алименты на содержание дочери Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Васильченковой М.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментных платежей с должника Киселеву Ю.Ф. в пользу взыскателя Коркуновой Н.А. в размере ? части всех видов заработка должника. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Васильченкова М.В. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам должника Киселеву Ю.Ф., она составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Васильченкова М.В. на основании судебного приказа Жарковского районного суда Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения его требований вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Киселеву Ю.Ф. В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства должника Киселеву Ю.Ф., проживающего по адресу: <адрес>, описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника: телевизор цветной серого цвета, марки «ERISSON-2107», с серийным номером ЕЕС5В000490, с пультом дистанционного управления, и DVD проигрыватель серого цвета в рабочем состоянии, модели «ВВК - DV911S» с серийным номером VD0429700952, с пультом дистанционного управления. При составлении акта о наложении ареста от должника никаких заявлений и замечаний не поступило. Из гарантийного талона на цветной телевизор модели «ERISSON – 2107», серийный номер ЕЕС5В000490, следует, что он изготовлен 03 марта 2005 года. Подпись покупателя и дата продажи телевизора в гарантийном талоне отсутствуют. В гарантийном талоне на DVD-плеер модели ВВК - DV911S с серийным номером VD0429700952 проставлена дата его покупки – «07.10.04 г.» у ЧП М.С. и подпись продавца. Подпись покупателя также отсутствует. Свидетель К.М.М. в судебном заседании показала, что истец Ермолаев А.Г. приходится зятем её племянницы. Описанные (арестованные) телевизор и плеер привез в марте-апреле 2008 года к ним домой Ермолаев А.Г. и разрешил пользоваться, так как их с сыном телевизор поломался. У них с семьей Ермолаевых дружеские отношения. Свидетель С. в суде показала, что до ноября 2008 года она работала продавцом в магазине «Бытовая техника», принадлежавшем ЧП У.Р. В период её работы, год не помнит, в магазине в кредит Ермолаев А. покупал цветной телевизор «ERISSON». Она это хорошо помнит, так как Ермолаев А. был со своей женой, а она им рекомендовала купить телевизор именно той модели. Тот магазин сейчас не существует, а документы по кредиту уже уничтожены. Заводской гарантийный талон она не заполняла, так от продавцов требовала хозяйка магазина. Она выписала свой гарантийный талон и выдала его вместе с кассовым чеком продавцу Ермолаеву А. Свидетель Б. в суде показала, что с 2001 года по 2008 год она работала продавцом в магазине «Орион» ЧП М.С. Она сейчас точно не помнит в каком году, но Ермолаев А. покупал в магазине DVD-плеер, и какой модели она тоже не помнит. Ермолаев А. был вместе с женой, и они долго выбирали плеер. Поэтому она хорошо помнит, что он покупал DVD-плеер. В гарантийном талоне на DVD-плеер стоит её подпись, и её рукой написана дата продажи. Свидетель П. в судебном заседании показал, что около 4-х лет назад он заправлял автомобиль на АЗС ЧП Яковлева В.В. Оператор Ермолаев А. попросил его помочь привезти телевизор домой из магазина «Бытовая техника», располагавшегося в то время недалеко от стадиона. Он согласился. В назначенное время он на личном автомобиле ВАЗ-2106 желтого цвета подъехал к магазину. Ермолаев А. там был вместе с женой. Они купили телевизор и погрузили его в багажник автомобиля, причем багажник не закрывался. Он отвез телевизор по месту жительства Ермолаева А. в микрорайон «Сплавная». Марку телевизора он не помнит. Показания свидетелей непротиворечивы, логичны, согласуются с показаниями истца Ермолаева А.Г., ответчика Киселева Ю.Ф. и другими доказательствами по делу, и поэтому суд полагает положить их в основу решения. Ответчик Коркунова Н.А., не соглашаясь с иском, не смогла обосновать свои возражения, поэтому суд находит их надуманными и необоснованными. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Анализируя в совокупности показания сторон, судебного пристава-исполнителя, свидетелей и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Ермолаева А.Г. обоснованны, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 442 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ермолаева А.Г. удовлетворить. Исключить из описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № цветной телевизор модели «ERISSON- 2107», 2005 года выпуска, с серийным номером ЕЕС5В000490, с пультом дистанционного управления, и DVD-плеер, модели «ВВК- DV911S», 2004 года выпуска, с серийным номером VD0429700952, с пультом дистанционного управления, принадлежащие Ермолаеву А.Г.. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2009 г. Председательствующий: