Дело № – 122 / 2009 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Жарковский 26 августа 2009 г.

Жарковский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Морозову С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.,У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Морозову С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. за 2008 год, мотивируя тем, что соответствии с данными инспекции налогоплательщику принадлежат следующие транспортные средства: - автомобиль <данные изъяты>; - автомобиль <данные изъяты>; - мотоцикл <данные изъяты>.Морозову С.И. на данные транспортные средства на основании п. 1 ст. 363 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации был начислен транспортный налог.

Морозову С.И. было направлено налоговое уведомление с указанием суммы и сроков оплаты налога, в соответствии с которым сумма к уплате составляет <данные изъяты>.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом – 1 февраля 2009 года.

Инспекцией был произведен перерасчет налога, после чего было выставлено требование об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по транспортному налогу за 2008 год в сумме <данные изъяты>

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. не уплачена.

Определением суда от 06 августа 2009 года судебное заседание было назначено на 26 августа 2009 года. Сторонам были направлены повестки. Однако представитель истца не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом, в деле имеется расписка с подписью. От истца поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя. Исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца занесено в протокол.

Ответчик Морозов С.И. в судебном заседании иск признал полностью и обязался уплатить транспортный налог.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Морозова С.И. в пользу межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Морозова С.И. государственную пошлину в размере 200 рублей. Реквизиты получателя: - УФК по Тверской области (Межрайонная инспекция ФНС РФ №5 по Тверской области); БАНК - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области; БИК - 042809001; ИНН – 69212006931; КПП – 691201001; р/счет – 40101810600000010005; код администратора дохода - 182 ((Межрайонная инспекция ФНС РФ №5 по Тверской области); КБК - 18210803010011000110; ОКАТО-28214551000.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: