Взыскание недоимки по транспортному налогу



Дело – 125 / 2009 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жарковский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Жарковский26 августа 2009 г. гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к Григорьеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с иском к Григорьеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за 2008 год, мотивируя тем, что соответствии с данными Межрайонного ИФНС № 5 по Тверской области налогоплательщику принадлежат следующие транспортные средства: <данные изъяты> и <данные изъяты>.Григорьеву В.В. на данные транспортные средства на основании п. 1 ст. 363 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации был начислен транспортный налог.

Григорьеву В.В. было направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроков оплаты налога, в соответствии с которым налогоплательщику надо уплатить налог в сумме <данные изъяты>.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом – 1 февраля 2009 года.

Истцом было выставлено требование об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. не уплачена.

Определением суда от 06 августа 2009 года судебное заседание было назначено на 26 августа 2009 года. Сторонам были направлены повестки. Однако представитель истца не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. От истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте

судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, а также стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца занесено в протокол.

21 августа 2009 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Григорьева В.В., так как его место жительства неизвестно.

Адвокат Куц В.А. в судебном заседании заявил, что он не вправе признать иск или признать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, поскольку это помимо воли ответчика Григорьева В.В. может привести к нарушению его прав.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 п. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно учетных данных налогоплательщика – физического лица Григорьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеет в собственности следующие транспортные средства: <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это

уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 год с указанием объектов налогообложения, размера налоговой базы, налоговой ставки, сумм налога направлено ответчику Григорьеву В.В. согласно реестру документов ДД.ММ.ГГГГ

Требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено Григорьеву В.В. согласно списку внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что требование истца обоснованно, законно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Григорьева В.В. в пользу межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области недоимку по транспортному налогу в сумме налог в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Григорьева В.В. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: