Дело № 2-157/2009г.

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«02» ноября 2009 года

дело по иску Беляевой Г.И. к Ночевкину В.В.

о признании права собственности на ? доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Г.И. обратилась в суд с иском к Ночевкину В.В. о признании права собственности на ? доли квартиры. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, ранее, с ДД.ММ.ГГГГ они жили совместно гражданским браком: вели совместное хозяйство, имели общий семейный бюджет. ДД.ММ.ГГГГ Беляева Г.И. за счет совместных накоплений с ответчиком купили <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. По договоренности – титульным собственником квартиры стал Ночевкин В.В. С ДД.ММ.ГГГГ истица от него ушла и до настоящего времени проживает в доме родителей. Считает, что согласно ст.ст.34, 35 Семейного кодекса РФ, вышеуказанная квартира является их общей совместной собственностью. В настоящее время у них идет бракоразводный процесс и у Беляевой Г.И. возникла необходимость узаконить свое право собственности на ? доли квартиры, так как добровольно определить доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру Ночевкин В.В. отказывается. Просит суд признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, или обязать ответчика выплатить ей ? стоимости квартиры, что составляет 131.389 руб. 50 коп. Также Беляева Г.И. просит суд взыскать с Ночевкина В.В. половину уплаченной ею государственной пошлины в размере 1.456 руб. 95 коп.

Ответчик с иском не согласен, в своих возражениях от 25.09.2009г. указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ Ночевкиным В.В. был заключен брак с Беляевой Г.И. До этого они жили гражданским браком – с ДД.ММ.ГГГГ. Жили они в доме по <адрес>, где ответчик проживал раньше с матерью. В ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. Ночевкин В.В. работал на Жарковском Доке и стоял в очереди на жилье, так как дом, расположенный на <адрес>, принадлежал его отцу. После смерти матери его отец – Н.В. – проживал в Псковской области, собирался данный дом продавать. В ДД.ММ.ГГГГ Жарковским Доком ответчику была выделена спорная квартира с правом ее покупки за 1.357.179 руб. Договор купли-продажи был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ из Псковской области приехал его отец – Н.В. и стал готовить дом, расположенный по <адрес>, к продаже. В этом доме ответчик уже не проживал, а жил в спорной квартире. За свой дом его отец получил деньги в сумме 15.000.000 руб. Отец пришел на квартиру, расположенную на <адрес>, к сыну Н.Ю. и разделил полученные деньги на три части: себе, ответчику и другому сыну – Н.Ю., каждому – по 5.000.000 руб. На ответчика с братом – Н.Ю. было матерью составлено после ее смерти завещание, поэтому его отец так и поступил. Указанные деньги ответчик получил в присутствии свидетелей: Н.З., Н.Ю. и постороннего человека – С.. Ответчик утверждает, что из этих полученных от отца денег часть ушла на покупку квартиры. В браке с Беляевой Г.И. он прожил до ДД.ММ.ГГГГ, затем истица ушла. В спорной квартире истица прописана не была, она в ней почти не жила, приходила ночевать, большую часть времени она находилась у своих родителей. Истица имела свою жилплощадь по <адрес> в 3-этажном доме. Эта квартира осталась ей после развода с бывшим мужем. Считает брак с истицей фиктивным, поскольку она просто хотела получить свою долю в спорной квартире. Утверждает, что другого жилья у него нет, все расходы на содержание жилья, ремонта дома, замену труб с конца ДД.ММ.ГГГГ он регулярно оплачивает один. С ДД.ММ.ГГГГ Ночевкин В.В. является инвалидом 3 группы пожизненно, ему нужна дорогая операция по замене тазобедренного сустава, в других условиях, в другой квартире он просто не выживет. Требования истицы о половине стоимости квартиры или праве собственности на ? долю ему не понятны, поскольку она более 10 лет, с ДД.ММ.ГГГГ не участвовала ни в какой помощи в обслуживании данной квартиры. На спорной квартире она прожила, а вернее «поприсутствовала» около 3-х лет. С требованием истицы об уплате с его стороны госпошлины Ночевкин В.В. также не согласен.

В судебном заседании истица – Беляева Г.И. свои требования, изложенные ею в исковом заявлении, поддержала в полном объеме и просит суд признать за ней право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, или обязать ответчика выплатить ей ? стоимости квартиры, что составляет 131.389 руб. 50 коп.

Ответчик – Ночевкин В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив при этом суду, что по закону его бывшей супруге положена половина квартиры. Далее Ночевкин В.В. пояснил суду, что признает иск Беляевой Г.И. в части признания за ней права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В части альтернативных ее требований об обязании ответчика выплатить ей ? стоимости квартиры, что составляет 131.389 руб. 50 коп., Ночевкин В.В. пояснил суду, что у него нет таких денежных средств.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано Ночевкиным В.В.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ в силу которой при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований, сторонам судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Ночевкиным В.В. иска Беляевой Г.И. к Ночевкину В.В. о признании права собственности на ? доли квартиры.

Признать за Беляевой Г.И. право собственности на ? доли однокомнатной квартиры, (общей площадью - 38,7 кв.м., в том числе жилой площадью - 17,7 кв.м.) расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ночевкина В.В. в пользу Беляевой Г.И. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - половину уплаченной ею государственной пошлины в размере 1.456 (одна тысяча четыреста пятьдесят шесть) рублей 95 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: