о пересмотре доплаты за работу в ночное время и праздничные дни

Дело № 2 – 4 / 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Жарковский 21 января 2011 г.

Судья Жарковского районного суда Тверской области Коршаков А.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зиминой М.М. к МОУ « Жарковская средняя общеобразовательная школа № 1» о пересмотре доплаты за работу в ночное время и праздничные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Зимина М.М. обратилась в суд с иском к к МОУ « Жарковская средняя общеобразовательная школа № 1» о пересмотре доплаты за работу в ночное время и праздничные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что она работает помощником воспитателя в школьном интернате с 21.30 до 12.30 следующего дня. Два дня выходные. В месяц у неё выходит 10-11 смен. За эти смены ей платят <данные изъяты> руб.

За ночные часы платят 282 руб. 87 коп., праздничные вдвойне не платят.

С этим вопросом она обратилась к директору школы. Она ей ответила так: «Исходя из 40-ка часовой недели Вам недоплачивают 5 руб. Не стоит искаться, Вам платят правильно».

Просит суд пересмотреть её ночные и праздничные часы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании истица Зимина М.М. пояснила, что работодатель не в полном размере производит ей доплату за работу в ночное время и праздничные дни.

Представитель ответчика МОУ «Жарковская средняя общеобразовательная школа № 1» - директор школы Иванова Г.С. в предварительном судебном заседании пояснила, что в соответствии с трудовым законодательством оплата труда Зиминой М.М. в выходные и праздничные дни производится в двойном размере. В соответствии с Положением о порядке и условиях оплаты и стимулировании труда в МОУ « Жарковская средняя общеобразовательная школа № 1» всем работникам за работу в ночное время производится оплата в повышенном на 20% размере. При этом она предъявляет суду расчет оплаты труда Зиминой М.М. за указанный в исковом заявлении период, в том числе и доплат за работу в ночное время и за работу в праздничные дни, а также копии расчетных листков истицы.

Истица Зимина М.М., ознакомившись с представленными в суд расчетами, согласилась с ними и подала письменное заявление об отказе от иска.

В соответствии с п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судьей.

Судья принимает отказ истицы Зиминой М.М. от иска, и поэтому производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Зиминой М.М. от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Зиминой М.М. к МОУ « Жарковская средняя общеобразовательная школа № 1» о пересмотре доплаты за работу в ночное время и праздничные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Разъяснить истице Зиминой М.М. и ответчику, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение десяти дней.

Судья: