Дело № 2-2 / 2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Жарковский 13 января 2012 г. Жарковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Коршакова А.П., при секретаре Ладыка В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенковой В.А. к Поляковой А.Т. о возмещении компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Грищенкова В.А. обратилась в суд с иском к Поляковой А.Т. о возмещении денежной компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются личными неимущественными правами гражданина. В силу ст. 151 ч. 1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она работала в своем огороде на земельном участке, принадлежащем ей на праве аренды, т.е. она платит за него арендную плату. Она обрабатывала грядки и находилась в проходе между ними. В это время сзади к ней подошла соседка Полякова А.Т. (ответчик) и потребовала, чтобы она освободила проход. Она ей сказала, чтобы она шла через свою калитку и не ходила около её грядок, т.к. ранее она уже ходила по данному проходу и своими ведрами ломала её насаждения. Она объяснила Поляковой А.Т., чтобы она ходила по своей территории, на что она сразу оскорбила её в нецензурной форме. Когда она нагнулась, чтобы продолжить свою работу, она со всей силы толкнула её и ушла. От ее толчка она упала между грядок. Причем, левым боком она ударилась о металлические трубки, а правым - о доски. В результате сразу образовались гематомы на левой ноге и на обеих руках. При этом рана на ноге заполнилась жидкостью. Она кое-как поднялась и добралась до дома, где муж вызвал полицию и скорую помощь. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Постановлением УУП Жарковского ПП Клещёва СМ. об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 сентября 2011 г. В названном постановлении указано, что в соответствии с актом судебно-медицинскою освидетельствования № 412 от 23.09.2011 г. ей были причинены телесные повреждения. Выпиской из медицинской карты амбулаторного больного № 3254 от 07.09.2011 г., где указано, что 11.07.2011 г. она обращалась в поликлинику с жалобами на боли в верхних отделах конечностей и левой голени. При осмотре хирургом были засвидетельствованы травмы: кровоподтеки в области правого плеча и левой голени. Поставлен диагноз: «Ушибы правого плеча и предплечья, ушиб левой голени». Сигнальным листом № 1690, которым зафиксирован факт вызова скорой помощи 09.07.2011 г. в 10 часов 30 мин. на <адрес> к больной Грищенковой В.А. Диагноз: ссадины левого бедра, ушиб левой голени. Причиненный ей моральный вред (нравственные и физические страдания) она оценивает в 30 000 рублей. Данная сумма обусловлена следующими обстоятельствами. В результате полученных телесных повреждений она длительное время испытывала боль, т.е. перенесла физические страдания. Длительность указанных страданий подтверждается, в частности, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного № 3254 от 07.09.2011 г., где указано, что 11.07.2011 г. (через 4 дня после получения травм) она обращалась в поликлинику с жалобами на боли в верхних отделах конечностей и левой голени. Эти боли продолжались и после обращения в поликлинику, причем, еще очень долго. В соответствии с п. 2 абзац 2 ст. 1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Вред мне был причинен описанными выше умышленными действиями ответчика. Её индивидуальные особенности таковы, что она является инвалидом 2-Й группы в связи с онкологическим заболеванием, что подтверждается справкой ФГУ ГБ МСЭ по Тверской области серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Смоленской областной клинической больницы. На основании изложенного просит суд взыскать с Поляковой А.Т. в её пользу компенсацию морального вреда в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. В судебном заседании истица Грищенкова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что до данного конфликта она проходила курсы облучения в связи с онкологическим заболеванием и состояние здоровья улучшилось. После этого события от удара Поляковой А.Т. состояние здоровья её здоровья ухудшилось, и ей пришлось обратиться в онкологическую больницу г. Смоленска, где её прооперировали. В судебном заседании представитель ответчицы Поляковой А.Т. - её дочь C., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что её мать Полякова А.Т. по неосторожности зацепила ответчицу, и та упала между грядок. Умысла у неё на причинение Грищенковой В.А. побоев не было. Матери 83 года, она в настоящее время в связи с судебным разбирательством сильно переживает, серьезно больна и не может передвигаться и участвовать в судебном заседании. Она сожалеет о случившемся между матерью и Грищенковой В.А. и приносит свои извинения истице. В письменных возражениях на исковое заявление суду ответчица Полякова А.Т. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Грищенкова В.А. и она находились на приусадебном участке своего дома, где занимались обработкой и поливкой своих грядок. От её бочки с водой она всегда ходила между грядок Грищенковой В. А. В тот день Грищенкова В.А. решила её не пустить по этому пути и присела на корточки между грядками. Она хотела развернуться, но так как в её руках были бутылки с водой, она нечаянно зацепила ее коленом, и та упала между грядок. Заслушав показания сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 09.07.2011 г. Грищенкова В.А. подала письменное заявление в дежурную часть ОВД по Жарковскому району (зарегистрировано в КУСП под № 590) с просьбой принять меры к Поляковой А.Т., которая причинила ей телесные повреждения. Из сигнального листа № 1690, выписанного в 10 час. 30 мин. 09.07.2011 г. фельдшером Якушевой, следует: «Грищенкова В.А., <данные изъяты>., <адрес>, диагноз: ссадины левого бедра, ушиб левой голени». Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 25.09.2011 г. УУП Жарковского пункта полиции, следует, что: «09.07.2011 г. в Жарковский ПП поступило заявление от гр-ки Грищенковой В.А., о том, что гр-ка Полякова А.Т. причинила ей телесные повреждения. В ходе проводимой проверки установлено, что гр-ка Грищенкова В.А. и её соседка гр-ка Полякова А.Т. проживают в одном многоквартирном доме, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 9-10 часов гр-ка Грищенкова В.А. и гр-ка Полякова А.Т. находились на приусадебном участке своего дома, где занимались обработкой и поливкой своих грядок с овощными и цветущими растениями. При этом гр-ка Полякова А.Т., проходя мимо грядок гр-ки Грищенковой В.А., встретила последнюю на узкой тропинке, после чего, т.к. было не разойтись, попросила Грищенкову уступить ей дорогу. Гр-ка Грищенкова ответила, что не пройдёт, и присела на корточки. Видя это, гр-ка Полякова А.Т., чтобы пройти, толкнула гр-ку Грищенкову, от чего последняя упала. При падении Грищенковой были получены телесные повреждения. В соответствии с актом судмедосвидетельствования № 412 от 23.09.2011 г. телесные повреждения, полученные гр-й Грищенковой В.А., как вред здоровью не оцениваются и степень тяжести не определяют. Исходя из вышеизложенного, в действиях гр-ки Поляковой усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УКРФ. Однако, для наступления уголовной ответственности, предусмотренной данной статьёй, необходим прямой умысел, направленный на причинение телесных повреждений, а такового проведенной проверкой в действиях гр-ки Поляковой А.Т. установлено не было. Следовательно, в действиях гр-ки Поляковой А.Т. отсутствуют признаки какого-либо уголовно наказуемого деяния». Данным постановлением по факту причинения телесных повреждений гр-ке Грищенковой В.А. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях гр-ки Поляковой А.Т. Таким образом, судом установлено, что действиями ответчицы Поляковой А.Т. истице Грищенковой В.А. были причинены телесные повреждения. Доводы истицы о том, что после получения побоев от Поляковой А.Т. состояние её здоровья в связи с онкологическим заболеванием ухудшилось, суд находит надуманными и необоснованными. В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется положением ст. 1101 ГК РФ, то есть принимает во внимание характер причиненных потерпевшей физических (кровоподтеки на правом плече и левой голени) и нравственных страданий, степень вины ответчицы Поляковой А.Т., её имущественное положение (пенсионерка), физическое состояние (болезнь) и преклонный возраст (83 года), а также учитывает требования разумности и справедливости. Суд также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истицы Грищенковой В.А. (инвалид второй группы), фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред. Анализируя в совокупности показания сторон и материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Грищенковой В.А. к Поляковой А.Т. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать в пользу Грищенковой В.А. с Поляковой А.Т. денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 (две тысячи) рублей. Взыскать с Поляковой А.Т. государственную пошлину в доход бюджета Жарковского района Тверской области в размере 200 (двести) рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2012 г. Председательствующий: