Дело № 2-49/2012г.

В составе председательствующего судьи Половова С.О.

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Жарковский

«09» июля 2012 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>

<данные изъяты>» к Тимошенкову Д.А. о

взыскании денежных средств, изъятых из магазина,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Тимошенкову Д.А. о взыскании денежных средств, изъятых из магазина. В обоснование своих требований ООО «<данные изъяты>» в исковом заявлении указало, что Тимошенков Д.А. работал директором магазина ООО «<данные изъяты>» «Бытовая техника» до 10 июня 2011 года. 30 мая 2011 года Тимошенков Д.А. написал заявление об увольнении с работы, после переговоров Тимошенков Д.А. согласился отработать две недели. 10 июня 2011 года была назначена инвентаризация, что проведено соответствующим приказом № 15 от 10 июня 2011 года, но рано утром перед инвентаризацией Тимошенков Д.А. собрал все DVD диски с витрины, сложил в коробки и вывез из магазина. Главный бухгалтер К.Е. обнаружила в компьютерной базе, что Тимошенков Д.А. все DVD диски списал без создания какой-либо комиссии 08 июня 2011 года, никого не уведомив из руководства и бухгалтерии. На просьбу отдать деньги в сумме <данные изъяты> Тимошенков Д.А. ответил, что отдаст деньги по закупочной цене <данные изъяты>) и то, когда реализует DVD диски. За прошедшее время Тимошенков Д.А. внес в кассу ООО «<данные изъяты>» только 13.000 рублей (тринадцать тысяч рублей). На звонки не отвечает. 09 февраля 2012 года Тимошенкову Д.А. была отправлена претензия о возврате денежных средств с уведомлением. 27 февраля 2012 года ООО«<данные изъяты>» получил уведомление, что Тимошенков Д.А. претензию получил 20 февраля 2012 года. Ответа на претензию на 11.03.2012 года не последовало. Просит суд взыскать с Тимошенкова Д.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>

Ответчик с иском не согласен, в своем ходатайстве от 05 июня 2012 года указал следующее:

В исковом заявлении Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» указал, что после увольнения 10.06.2011 г. Тимошенков собрал все диски и увез в неизвестном направлении, никого не предупредив.

Из объяснений главного бухгалтера К.Е. следует, что еще 08.06.11 г. Тимошенков списал все диски с базы данных, никого не предупредив.

Однако, 10 июня 2011 года Тимошенкову Д.А. были переданы DVD диски в ассортименте с договорами, которые ему необходимо было передать ООО «ЖКХ» для принятия соответствующих дисков (с составлением соответствующего акта приемки-передачи) и подписания договоров. Отпуск дисков с разрешения генерального директора произвела старший продавец К.Ю. Данное обстоятельство подтверждается товарной накладной, копия которой прилагается. Главным бухгалтером К.Е. были выставлены счета на имя ООО «ЖКХ». Копия договора и счета прилагается к настоящему ходатайству.

ООО «ЖКХ» не устроили условия договора, в связи с чем ООО «ЖКХ» отказалось подписывать договора и принимать диски, о чем незамедлительно был уведомлен Истец.

ООО «<данные изъяты>» также не приняло диски у Тимошенкова, пояснив, что в отдел по продаже дисков ликвидирован, в связи с чем ООО «<данные изъяты>» выставит ООО «ЖКХ» другие договора и счета, соответственно уменьшив сумму предмета договора.

В дальнейшем ООО «<данные изъяты>», изменив цену по договору поставки, направило в адрес ООО «ЖКХ» комплект документов (договора и счета), оформленные задним числом.

О том, что диски все это время находятся на хранении у Тимошенкова Д.А. ООО «<данные изъяты>» осведомлено. Более того ООО «<данные изъяты>» разрешило Заявителю приобрести для личного использования несколько дисков, оплата была произведена через кассу, что подтверждается приходным кассовым ордером, копия которого имеется в материалах дела.

До настоящего времени договоренности по поводу договора поставки компакт дисков между ООО «<данные изъяты>» и ООО «ЖКХ» так и не достигнуто. Договор поставки между вышеназванными лицами так и не был заключен, в связи с чем у Тимошенкова отказывались принимать диски как одна, так и другая сторона.

ООО «<данные изъяты>» извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, своего представителя в суд не прислало, от него в адрес суда поступило заявление, в котором истец отказывается от иска, просит производство по делу прекратить, т.к. ответчиком добровольно уплачена денежная сумма, являющаяся предметом спора.. Истец также просит рассмотреть настоящее дело без участия представителя.

Ответчик – Тимошенков Д.А. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в суд не явился.

Из копии квитанции к приходному кассовому ордеру № 426 от 05 июля 2012 года следует, что от него принято <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» по гражданскому делу № 2-49/2012г. о взыскании денежных средств, т.е. в настоящее время денежная сумма, являющаяся предметом спора, им добровольно уплачена.

Судом разъяснены последствия принятия такого отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ от иска ООО «<данные изъяты>» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «<данные изъяты>» от иска.

Производство по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Тимошенкову Д.А. о взыскании денежных средств, изъятых из магазина - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: