Дело № 1-66/2011                                                               21 ноября 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Воробьева Е.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора К района Санкт-Петербурга Янковской Ю.С.,

Защитника Рыбель Л.Б., предоставившего удостоверение №5058 и ордер №А999865,

подсудимого Авдеева Д.Ю.,

При секретаре Сальниковой Г.В.,

А также с участием потерпевшего Ларькина Р.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-66/11 в отношении Авдеева Д Ю, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев Д.Ю. предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

           Х года, около Х. он, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишавшим его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку, на основании доверенности управляя технически исправным автомобилем «Х», государственный номер Х, принадлежащим Ларькину Р.И., двигался по ул. О в поселке К в направлении от ул. С к озеру Щ в К районе Санкт-Петербурга, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия, по своей полосе движения, со скоростью около 60 км/час и боковым интервалом от правого края проезжей части порядка 0,5 метра. Приближаясь к закруглению дороги, расположенному у дома № Х А по ул. О в поселке К К района С.-Петербурга, в силу своего алкогольного опьянения проявил невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, избрал скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и превышающую максимально безопасную для проезда данного закругления (49 км/час), при наличии на проезжей части неустановленных пешеходов, находившихся на расстоянии около двух метров от её левого края, вне полосы движения автомобиля, неверно оценил дорожную ситуацию как опасную, необоснованно применил отворот руля вправо, вследствие чего не избрал необходимый боковой интервал от правого края проезжей части, обеспечивающий безопасность движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на правую обочину, движение по которой запрещено, где на расстоянии около 46 метров от дома № Х по ул. О в поселке К К района С.-Петербурга и в 1,8 метра от правого края проезжей части совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Х», государственный номер Х, потерпевшему Ларькину Р.И. причинены телесные повреждения, оцениваемые как тяжкий вред здоровью.

Действия подсудимого предварительным следствием правильно квалифицированы по ст. 264 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ).

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Ларькина Р.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и в связи с тем, что причиненный подсудимым вред заглажен.

Подсудимый поддерживает заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку заявление потерпевшим основано на законе.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить производство по делу на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Авдеев Д.Ю. впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, заявленное потерпевшим ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Авдеева Д Ю освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ), на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению Авдеева Д Ю в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ ), на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Авдееву Д.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: