ПРИГОВОР ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ

Санкт-Петербург 24.06.2011г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Зеленогорского районного суда С-Пб Заведеева И.Л

с участием гос. обвинителя помощника прокурора К района

Санкт-Петербурга Прониной О.А.

подсудимого Велисейчика А А

защитника-адвоката Шубина Н.Н., представившего удостоверение

№ 4316 и ордер № А 966032

при секретаре Егоровой А.А.

с участием законного представителя подсудимого: Головань И.В.

рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 35/2011 в отношении:

Велисейчика А А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Велисейчик А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Х Х Х года в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, с целью хищения чужого имущества, путем выставления стекла оконной рамы, незаконно проник в охранное помещение, расположенное на территории «Яхт - Клуба «Т», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, К район, г. З, ул. Г д. Х, откуда тайно похитил DVD - плеер фирмы «ВВК», а также зарядное устройство, пульт дистанционного управления и антенну, входящих в комплект вышеуказанного плеера, принадлежащие Настасьеву О.П., общей стоимостью 7000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Велисейчик А.А. полностью признал себя виновным и подтвердил обстоятельства совершения данного преступления.

Вина подсудимого Велисейчика А.А. помимо его личного признания подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления, согласно которого Настасьев О.П. просит принять меры, установленные законом, к лицу, которое в начале Х-х чисел Х Х года, выставив стекло окна вагончика, расположенного на территории Яхт-Клуба «Т», и проникнув в него, похитило оттуда принадлежащий ему ДВД-Плеер «ВВК» стоимостью 14 000 рублей, чем причинил ему значительный материальный ущерб. (л.д. 5 тома №1)

Показаниями потерпевшего Настасьева О.П., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УК РФ, о том, что он работает охранником сутки через двое в Яхт-Клубе «Т». Охранником он там работает около Х лет. В его обязанности входит охрана Яхт - Клуба «Т», расположенного в г. З на ул. Г д. Х. На ул. Г д. Х, на территории бывшей базы отдыха «Л», находится помещение для охраны, будка. В данном помещении у него находился DVD - плеер фирмы «ВВК», зарядка к данному плееру, пульт от него и антенна, купленные им за 7000 рублей, всё вместе оценивает с учетом износа в 7000 рублей. Утром Х.Х.Х года около Х часов Х минут он пришел на работу. Зайдя в вышеуказанное помещение, переоделся. DVD - плеер фирмы «ВВК» был на месте. Вечером около Х часов Х минут этого же дня его коллега по работе - Кабак Е, пошел к вышеуказанной будке охранника, и открыв дверь будки, он обнаружил, что стекло рамы окна данной будки было выставлено. Затем Кабак Е позвонил ему и где то минут через 10, он пришел к будке. Зайдя во внутрь, он обнаружил отсутствие DVD - плеера фирмы «ВВК», а также прилагающихся к нему зарядки, пульта управления и антенны. Ущерб для него является значительным, так как его зарплата составляет 15000 рублей, (л.д. 35-37 тома №1)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому Х.Х.Х года было осмотрено одноэтажное деревянное строение («будка» охранника), находящееся на территории «Яхт-Клуба «Т», расположенного по адресу: г. З, ул. Г, д. Х. (л.д. 7-12 тома №1)

Протоколом выемки, согласно которого Х.Х.Х года подозреваемым Велисейчиком А.А. были добровольно выданы - ДВД-Плеер фирмы «ВВК» в корпусе серебристого цвета «MODEL: DL374TI, DCIN-9V2A», зарядное устройство «MODEL: AD-DL374», антенна и пульт дистанционного управления «ВВК» RC03Q-012. (л.д. 84-87 тома №1)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого установлено: портативный DVD-плеер фирмы «ВВК» с плазменной панелью в корпусе серебристого цвета, на нижней части которого имеется надпись «ВВК» «MODEL: DL374TI, DCIN-9V2A»; пульт дистанционного управления в корпусе чёрного цвета с кнопками, под которыми имеется надпись «ВВК» RC03Q-012; антенна от DVD-плеера в корпусе чёрного цвета длиной около 10 см с надписью «KINSUN» и кабелем, отходящим от неё длиной около 1,5 метров, а также зарядное устройство в корпусе чёрного цвета, на нижней части которого имеется надпись «ВВК» «MODEL: AD-DL374» и от которого отходит два шнура, на конце одного из которых имеется вилка для розетки, а на другом разъём для гнезда. (л.д. 88-91 тома №1)

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которого потерпевшим Настасьевым О.П. среди трёх однородных предметов был опознан принадлежащие ему ДВД-плеер фирмы «ВВК» в корпусе серебристого цвета «MODEL: DL374TI, DCIN-9V2A» с зарядным устройством, антенной и пультом дистанционного управления (л.д. 92-95 тома №1).

Вещественными доказательствами - DVD-плеер фирмы «ВВК» в корпусе серебристого цвета «MODEL: DL374TI», зарядное устройство «MODEL: AD-DL374», антенна и пульт дистанционного управления «ВВК» RC03Q-012 (л.д. 96 тома №1).

Показания свидетеля Кабак Е.П., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что Х.Х.Х года в Х часов Х минут он заступил на смену. В его обязанности входит охрана Яхт-Клуба «Т», что находится по адресу г. З, ул. Г, д. Х. На территории Яхт-Клуба «Т» по вышеуказанному адресу находится помещение для сотрудников охраны, иным образом называющееся - бытовкой, т.к. там все сотрудники охраны хранят свои личные вещи. Когда он пришёл утром в бытовку, то ничего необычного не заметил, т.к. всё было на своих местах и стёкла в окнах были целы. В течении дня он находился на территории «Яхт-Клуба «Т». В Х часов Х минут Х.Х.Х года он по своим делам зашёл в вышеуказанную бытовку снова, и обнаружил, что все вещи раскиданы, а стекло из окошка данной бытовки выставлено. Тогда он позвонил своему коллеге - охраннику Настасьеву О. П., с которым он в тот день дежурил, и сообщил ему об обнаруженном беспорядке и выставленном стекле, т.к. в бытовке в основном находятся его вещи. Через Х минут, а именно в Х часов Х минут, Настасьев О.П. подошёл к данной бытовке, и осмотревшись, обнаружил, что у него похитили ДВД-Плеер «ВВК» с прилагающимися к нему зарядным устройством, антенной и пультом дистанционного управления, (л.д. 38-40 тома №1 )

Показаниями свидетеля Маслова Р.В. о том, что он проживает по адресу: г. З, ул. К, д. Х, и обучается в Х-Х №Х. Х Х Х года он вместе с Загуменным И и И Слобода около Х часов Х минут вышли из интерната на улицу, чтобы прогуляться. Во время прогулки на 20 рублей, которые у них были, они купили сигареты в торговом комплексе, который расположен на П шоссе, после чего решили пойти погулять в центр г. З. По дороге Загуменный И сообщил им, что у него с собой есть ДВД-Плеер марки «ВВК», серебристого цвета с пультом управления и зарядным устройством. Затем он предложил сходить с ним к вокзалу г. З, чтобы он данный ДВД-Плеер, там продать. Загуменный И.В. им не сказал, откуда у него данный ДВД-Плеер. Загуменный И.В. хотел его продать кому-то из гастербайтеров. Когда они подошли к вокзалу г. З, то увидели там мужчину узбекской национальности. И подошёл к нему, и стал ему предлагать купить у него ДВД-Плеер за 500 рублей. Данный мужчина, посмотрев на ДВД-Плеер, сказал, что на ДВД-Плеере трещина на экране, и что он готов его купить за 300 рублей. И отказался, и они стали уходить. В тот момент к ним подъехал милицейский автомобиль, и после того, как сотрудники милиции представились, они попросили их предоставить документы на данный ДВД-Плеер. У них документов на ДВД-плеер не было. Тогда сотрудники милиции предложили им проехать с ними в отделение милиции для выяснения обстоятельств, при которых данный ДВД-Плеер попал к И. Уже в отделении милиции от И, он(Маслов) и И, узнали, что данный ДВД-Плеер в районе Х-х чисел Х Велисейчик А похитил из сторожевой будки, которая находится на территории «Яхт-Клуба Т», что находится по соседству с санаторием «Л» в г. З. Также И рассказал, что Велисейчик А. выменял данный ДВД-Плеер на его мобильный телефон. О том, что данный ДВД-Плеер, является краденым, ни он (Маслов Р.В.), ни И, не знали. Также ни он, ни И, данный ДВД-Плеер сами никому не пытались продать.

Показания свидетеля Перемибеды А.В., о том, что Х.Х.Х года около Х часов Х минут, он совместно с У Х О/М по К району г. СПБ, Х милиции Мустаевым P.M., патрулировали улицы г. З. На пересечении пр. Л и ул. Д, они заметили 3-х молодых людей, которые пытались продать ДВД-плеер прохожим людям.

Каждое из перечисленных доказательств соответствует требованиям относимости и допустимости, по своему содержанию сторонами не оспаривается и подтверждается подсудимым, оцениваются судом как достоверные. В совокупности перечисленные доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Велисейчика А.А. суд квалифицирует по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, учитывая значение похищенного для потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Так, Велисейчик А.А. ранее не судим, совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, находясь в несовершеннолетнем возрасте, что в силу ст. 61 ч.1 п. «б» УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, вину признал, раскаялся в содеянном.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно достичь без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 299,304,307-309,430 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Велисейчика А А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ - 26 от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Велисейчику А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить условно осужденному Велисейчику А.А. испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Велисейчика А.А. исполнение обязанностей: в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения подсудимому Велисейчику А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-плеер фирмы «ВВК» в корпусе серебристого цвета «MODEL: DL374TI», зарядное устройство «MODEL: AD-DL374», антенна и пульт дистанционного управления «ВВК» RC03Q-012 считать возвращенными потерпевшему Настасьеву О.П. (л.д.96, т.1).

Постановление может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья: