Дело № 1-61/2010 18.08.2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга
Заведеева И.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Курортного района Санкт-Петербурга Истоминой Д.М.,
подсудимого Шаммадова М. Ш.,
защитника-адвоката: Борцова В.М., предоставившего удостоверение
№ 2939 и ордер № 008740,
при секретаре Егоровой А.А.,
с участием потерпевшего Игнатенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении Шаммадова М. Ш., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Шаммадов М.Ш. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно:
26.06.2010г. около 19час. 30мин., Шаммадов М.Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице П. у д. хх г. З., не считаясь с общепринятыми нормами нравственности и поведения в обществе, из хулиганских побуждений, умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область головы и лица Игнатенко Д.В., отчего последний упал на землю, а затем, в продолжении своих хулиганских действий, нанес лежащему на земле Игнатенко Д.В. не менее пяти ударов ногами в область головы и левой руки, которой Игнатенко Д.В. закрывал голову, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Игнатенко Д.В., помимо физической боли, телесные повреждения в виде: закрытого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости, гематомы мягких тканей левой скуловой области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы по признаку длительности расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Действия Шаммадова М.Ш. предварительным следствием квалифицированы по ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ).
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Шаммадов М.Ш. ранее не судим, после совершения преступления сотрудниками милиции не задерживался, положительно характеризуется по месту жительства.
Потерпевший представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку он примирился с ним, и тот загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку заявление потерпевшего основано на законе.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, и он является лицом, впервые совершившим преступление.
Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шаммадова М. Ш. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ) на основании ст. 76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело в отношении Шаммадова М. Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «д» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шаммадова М. Ш. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись