Дело № 1-73/2010 18 октября 2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Воробьева Е.А.,
С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Прониной О.А.,
Обвиняемого Ильина В.А.,
Защитника - адвоката Лиманского В.А., предоставившего удостоверение №966 и ордер №А 865328,
При секретаре Сальниковой Г.В.,
А также с участием потерпевшего Борисова Ф.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-73 в отношении Ильина В. А., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильин В.А. предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
хх хх хххх года в хх час. хх мин., управляя личным технически исправным автомобилем х государственный номер х ххх хх хх, Ильин В.А. следовал по З. шоссе с двусторонним движением на дороге, имеющей две полосы, в направлении от пос. К в сторону г. З. в К. районе г.Санкт-Петербурга. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Ильин В.А. проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, двигаясь со скоростью 80 км/час, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением автомобиля, и, находясь на хх-м км З. шоссе, будучи в утомленном состоянии, при котором управлять автомобилем запрещено, в результате чего во время движения уснул за рулем, не справился с управлением, не выдержал безопасный боковой интервал до середины проезжей части, выехал на полосу встречного движения, затем выехал за пределы проезжей части, где не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, совершил наезд на опору городского электроосвещения на хх км ххх м. З. шоссе.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Борисову Ф.А. были причинены следующие телесные повреждения: перелом дужек 2-го шейного позвонка с обеих сторон с распространением на правый нижний суставный отросток и незначительным смещением отломков, которые согласно п. 6.1.6 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.02.2008г. по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Своими действиями Ильин В.А. нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.7, 9.1, 9.10, 10.1 «Правил дорожного движения РФ».
Перечисленные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Действия обвиняемого предварительным следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ (в редакции ФЗ №377 от 27.12.2009 г.)
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Борисова Ф.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и в связи с тем, что причиненный обвиняемым вред заглажен.
Ильин В.А. и осуществляющий его защиту адвокат поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку заявление потерпевшей основано на законе.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Из материалов дела следует, что Ильин В.А. впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, заявленное потерпевшим ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ильина В. А.освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Прекратить уголовное дело по обвинению Ильина В. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ильину В.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись