Дело № 1-87/10 20 декабря 2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Воробьева Е.А.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Иванова А.В.,
Подсудимого Никитина И.Ю.,
Защитника Борцова В.М., предоставившего удостоверение №2939 и ордер №012971,
При секретаре Сальниковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении Никитина И. Ю.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:
хх хх хххх. около хх часов хх минут, находясь у кафе «Ф.», расположенного по адресу: Ленинградская область, В. район, пос.Р., ул.С., д.хх, незаконно приобрел у неизвестного молодого человека наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,967гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. в ред. Постановления Правительства №486 от 30.06.2010г. является крупным размером, упакованное в бумажный сверток, и которое добровольно не сдал в компетентные органы, а незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут хх хх хххх., следуя в маршрутном такси №ххх от пос. Р. до г. З., а впоследствии, находясь у дома №хх по пр.Л. г.З. К. района Санкт-Петербурга, вплоть до момента его задержания сотрудниками милиции на пр. Л. у вышеуказанного дома, обнаружения и изъятия у него сотрудниками милиции в ходе личного досмотра данного бумажного свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) в пачке из-под сигарет, под полиэтиленовой упаковкой, находившейся у него в левом наружном кармане куртки, надетой на нем хх хх хххх. в хх часов хх минут в помещении дежурной части хх отделения милиции УВД по К. району г. Санкт -Петербурга по адресу: С.-Петербург, г.З., пр. Л., д.х.
Содеянное квалифицировано по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый заявил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, полностью согласился с предъявленным обвинением в части обстоятельств, времени и места инкриминируемого преступления.
Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по завершении предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ в присутствии адвоката и после консультации с ним.
В судебном заседании подсудимому были разъяснены условия и последствия постановления приговора в особом порядке, он пояснил, что он осознает их и согласен на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Борцов В.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Иванов А.В. согласился с постановлением обвинительного приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Поскольку от подсудимого поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, содеянное подсудимым получило правильную юридическую квалификацию, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учел, что Никитин И.Ю. ранее не судим, раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Как смягчающее вину обстоятельство при назначении наказания суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка. (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)
Учитывая изложенное, суд разделяет позицию государственного обвинителя о возможности назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Никитина И.Ю. обязанность в течение установленного испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никитина И. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. №87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Никитина И.Ю. в течение установленного испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и извещать указанный орган о перемене места своего жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Никитину И.Ю. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство - сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей остаточной массой 0,955 гр., упакованный в бумажный сверток белого цвета, после чего в пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой черного цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом «х ЭКЦ ГУВД по СПб и ЛО» (квитанция №ххххх) - уничтожить.
Приговор может быть об жалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В течение 3-х суток со дня завершения судебного заседания осужденный вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.
Судья: подпись