Дело № 2-381/10 28 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. № XX по Санкт-Петербургу к Бугачевой Е. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
М. № XX по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Бугачевой Е. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2008-2009 год в сумме 243 рубля 90 копеейк и пени в сумме 3 рубля 34 копейки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в собственности у ответчицы находится 1/3 доля кв. XX д. X по ул. К. г. З. Санкт-Петербурга. Налог на указанное имущество за 2008-2009 год ответчицей не оплачен.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Бугачева Е.С. в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно по месту ее жительства направлялись телеграммы, которые ответчица не получала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчица Бугачева Е.С. является несовершеннолетней, родилась XX.XX.XXXX года л.д.8).
В соответствии со ст. 21 ГК РФ граждане РФ становятся в полном объеме дееспособными с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Таким образом, ответчица не вправе самостоятельно отвечать по своим долгам и обязательствам.
В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Истцом ходатайство о замене ответчика не заявлено, согласие на замену ответчика отсутствует, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать. Отказ от иска не лишает истца права предъявлять заявленные требования к законному представителю несовершеннолетней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, заявленных М. № XX по Санкт-Петербургу к Бугачевой Е. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 243 рубля 90 копеек и пени в сумме 3 рубля 34 копейки, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу