Дело № 2-363/10 26 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М № ХХ по Санкт-Петербургу к Плеханову В. Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Плеханову В.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 1 518 рублей 56 копеек и пени в сумме 19 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в собственности у ответчика в 2009 году находилась квартира ХХХ, корпус Х, дома ХХХ по ул. С. г. Санкт-Петербурга. Ответчику М №ХХ по Санкт-Петербургу были своевременно направлены налоговое уведомление и налоговое требование о необходимости уплаты налога на имущество, однако указанный налог ответчик не оплатил.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Плеханов В.Е. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно по месту его регистрации и фактического проживания направлялись судебные извещения, за получением которых он не являлся в отделение связи. Суд считает, что ответчик, достоверно зная о нахождении иска в суде, намеренно уклоняется от получения судебных извещений и признает неуважительной причину его не явки в судебное заседание.
В соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира ХХХ корпуса Х дома ХХХ по ул. С. г. Санкт-Петербурга принадлежит на праве собственности ответчику.
Принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - квартира - в соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 является объектом налогообложения. Ответчик является налогоплательщиком (ст. 1 Закона).
В соответствии со ст. 23 ч.1 п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии со ст.5 п.4 Закона налоги начисляются на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что налог на имущество был обоснованно исчислен с вышеуказанного имущества и подлежит оплате ответчиком.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 ставки налога на строения, помещений и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. рублей - 0,1%; от 300 до 500 тыс. рублей - от 0,1 до 0,3 %; свыше 500 тыс. рублей - от 0,3 до 2,0%.
Инвентаризационная стоимость квартиры ХХХ корпуса Х дома ХХХ по ул. С. г. Санкт-Петербурга на налоговый период составляла 506187 рублей. Налоговая ставка 0,3%. Количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет налога, - 12, поскольку ответчик является собственником указанного имущества в течение указанного периода времени. В собственности у ответчика находится данная квартира.
Учитывая изложенное, за указанную квартиру ответчик за 2009 г. должен был заплатить налог в сумме 1518 рублей 56 копеек (506187 : 100 х 0,3 = 1 518,56).
В соответствии со ст.57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст.52 ч.2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить налог было направлено ответчику по последнему известному налоговому органу месту жительства, которое является местом его регистрации, 27.05.2009 года л.д.5).
Учитывая изложенное, суд считает, что налоговое уведомление получено ответчиком заблаговременно.
В соответствии со ст.57 ч.1, 2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налоговому сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст.75 ч. 3, 4, 5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок уплаты налога - 16.11.2009 года. Истец просит взыскать с ответчика пени на день направления требования об оплате задолженности, то есть на 23.11.2009 года. Учитывая положение ст.75 ч. 3, 4, 5 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 19 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Плеханова В. Е. в пользу М. № ХХ по Санкт-Петербургу по налогу на имущество в сумме 1518 рублей 56 копеек и пени в сумме 19 рублей.
Взыскать с Плеханова В Е государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Дело № 2-363/10 26 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу к Плеханову Вадиму Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
РЕШИЛ:
Взыскать с Плеханова Вадима Евгеньевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу по налогу на имущество в сумме 1518 рублей 56 копеек и пени в сумме 19 рублей.
Взыскать с Плеханова Вадима Евгеньевича государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья