Дело № 2-364/10 08 июля 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга в лице судьи Фрез О.А.,
при секретаре Кан Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Двояковской Е. В. об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Родителям заявительницы - Хрусталеву В. Ф. и Хрусталевой А. Г. - на праве общей совместной собственности принадлежала квартира XX в доме XX X по пр. Л. в г. З. Санкт-Петербурге л.д.11-12).
02 июля 2007 года Хрусталева А. Г. умерла л.д.15).
15 января 2008 года заявительница Двояковская Е.В. и ее родной брат Хрусталев Б.В. получили свидетельство о праве на наследство по закону в соответствии с которым заявительнице Двояковской Е.В. принадлежит 1/3 доля квартиры, Хрусталеву Б.В. принадлежит 1/6 доля квартиры. Хрусталев В.Ф. являлся собственником 1/2 доли квартиры.
25 февраля 2009 года Хрусталев В. Ф. умер л.д.18).
Заявительница, ссылалась на то, что завещание Хрусталев В.Ф. оставил на ее имя, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако вступила в фактическое владение имуществом, принадлежащим ее отцу, принимает меры к его сохранению, фактически приняла наследство, поскольку после смерти родителей она оплачивала квартирную плату, коммунальные платежи и налог на имущество, содержала указанную квартиру, просит установить факт принятия наследства.
Заинтересованное лицо - нотариус Юргенс Л.А. - в судебное заседание не явилась, о явке в суд надлежащим образом извещена, о чем в деле имеется уведомление, возражений не представила.
Заинтересованное лицо - Хрусталев Б.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения заявительницы, показания свидетеля Коротковой Т.А., находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от XX XXXXX XXXX года, серия XX-XX номер XXXXXX заявительнице Двояковской Е.В. принадлежит 1/3 доля квартиры л.д.8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от XX XXXXX XXXX г. серия XX-XX номер XXXXXX Хрусталеву Б.В. принадлежит 1/6 доля квартиры л.д.76).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответа нотариуса Юргенс Л.А., в производстве нотариальной конторы наследственного дела после умершего 25.02.2009 года Хрусталева В.Ф., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, г. З., пр. Л., д.XXX, кв.XX, не имеется л.д.73).
Согласно нотариально заверенного заявления от Хрусталева Б.В., сына умершего 25.02.2009 года Хрусталева В.Ф., наследство после смерти отца Хрусталева В.Ф. он не принимал, не претендует на него и оформлять свои наследственные дела не желает, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен л.д. 86-87).
Из показаний допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля Коротковой Т.А. усматривается, что заявительница приняла наследство после смерти отца Хрусталева В.Ф., содержит указанную квартиру, оплачивает коммунальные платежи.
Из материалов дела усматривается, что после смерти наследодателя заявительница несла все расходы, связанные с эксплуатацией квартиры л.д.25-27,35-64).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявительница фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде указанной выше квартиры.
Учитывая изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить факт принятия Двояковской Е. В. наследства в виде 1/2 доли однокомнатной квартиры XX, расположенной в доме №XXX по пр. Л. в г. З. Санкт-Петербурга, после смерти 25 февраля 2009 года отца Хрусталева В. Ф..
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение изготовлено 13 июля 2010 г.
Судья
Дело № 2-364/10 08 июля 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга в лице судьи Фрез О.А.,
при секретаре Кан Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Двояковской Евгении Владимировны об установлении факта принятия наследства,
р е ш и л:
Установить факт принятия Двояковской Евгенией Владимировной, 14.12.1948 года рождения, уроженкой г. Ленинграда, имеющей паспорт 40 01 913569, выданный 20.12.2001 года 81 отделом милиции Курортного района г. Санкт-Петербурга, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Комсомольская, д.19, кв.34 наследства в виде 1/2 доли однокомнатной квартиры 12, расположенной в доме №21в по пр. Ленина в г. Зеленогорске Санкт-Петербурга после смерти 25 февраля 2009 года отца - Хрусталева Владимира Федоровича.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья