Дело № 2-383/10 06 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кан Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. № XX по Санкт-Петербургу к Булыгиной Л. П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
М. № XX по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Булыгиной Л. П. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 296 рублей 93 копейки и пени в сумме 3 рубля 33 копейки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в собственности у ответчика находится кв. X д. X п. Р. г. З. Санкт-Петербурга. Ответчику М. № XX по Санкт-Петербургу были своевременно направлены налоговое уведомление и налоговое требование о необходимости уплаты налога на имущество, однако указанный налог ответчик не оплатил.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении.
Ответчик Булыгина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовала о его отложении. Представила в суд квитанции об оплате задолженности л.д.22).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что кв. X д. X п. Р. г. З. Санкт-Петербурга принадлежит на праве собственности ответчику.
Принадлежащая ответчику на праве собственности имущество - квартира в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 является объектом налогообложения. Ответчик является налогоплательщиком (ст. 1 Закона).
В соответствии со ст. 23 ч.1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 ч. 3 п. 1 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 45 ч. 2 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной при уплате налога наличными средствами с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления, либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
Ответчик добровольно оплатил задолженность по налогу на имущество и пени.
Таким образом, требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, заявленных М. № XX по Санкт-Петербургу к Булыгиной Л. П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу