Дело № 2-385/10 28 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. № ХХ по Санкт-Петербургу к Лукину А. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Лукину А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 109 рублей 42 копейки и пени в сумме 1 рубль 23 копейки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в собственности у ответчика находятся гараж, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п. Р., П. шоссе, ХХХХ, Х, и 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, п. Р., П. шоссе, д.ХХХ, к.Х, кв.ХХ, ответчику истцом были своевременно направлены налоговое уведомление и налоговое требование о необходимости уплаты налога на имущество, однако указанный налог ответчик не оплатил.
Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Лукин А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется расписка о вручении повестки, представил в суд квитанции об оплате задолженности по налогу на имущество.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, п. Р., П. шоссе, ХХХХ, Х, и 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, п. Р., П. шоссе, д.ХХХ, к.Х, кв.ХХ, принадлежат на праве собственности ответчику.
Принадлежащее ответчику на праве собственности имущество - гараж и 1/2 доля квартиры, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 являются объектами налогообложения. Ответчик является налогоплательщиком (ст. 1 Закона).
В соответствии со ст. 23 ч.1 п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 ч. 3 п. 1 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 45 ч. 2 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной при уплате налога наличными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления, либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
В судебное заседание ответчиком представлены квитанции об оплате указанной задолженности по налогу на имущество и пени л.д.31-33). Поэтому требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, заявленных М. № ХХ по Санкт-Петербургу к Лукину А. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 109 рублей 42 копейки и пени в сумме 1 рубль 23 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу
Дело № 2-385/10 28 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Санкт-Петербургу к Лукину Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований, заявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Санкт-Петербургу к Лукину Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 109 рублей 42 копейки и пени в сумме 1 рубль 23 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья