Дело № 2-394/10 02 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. № ХХ по Санкт-Петербургу к Ювакаевой Ф. Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ювакаевой Ф.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме 170 рублей 95 копеек и пени в сумме 1 рубль 43 копейки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в собственности у ответчицы в 2009 году находилась 22/36 доля квартиры ХХ, корпус Х, дома ХХХ по П. шоссе п. Р. Санкт-Петербурга. Ответчице М. №ХХ по Санкт-Петербургу были своевременно направлены налоговое уведомление и налоговое требование о необходимости уплаты налога на имущество, однако указанный налог ответчица не оплатила.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Ювакаева Ф.Г. в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно по месту ее регистрации направлялись судебные извещения, за получением которых она не являлась в отделение связи. Суд считает, что ответчица, достоверно зная о нахождении иска в суде, намеренно уклоняется от получения судебных извещений и признает неуважительной причину ее неявки в судебное заседание.
В соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 22/36 доля квартиры ХХ корпуса Х дома ХХХ по П. шоссе п. Р. Санкт-Петербурга принадлежит на праве собственности ответчице.
Принадлежащее ответчице на праве собственности имущество - 22/36 доля квартиры,- в соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 является объектом налогообложения. Ответчица является налогоплательщиком (ст. 1 Закона).
В соответствии со ст. 23 ч.1 п.1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии со ст.5 п.4 Закона налоги начисляются на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что налог на имущество был обоснованно исчислен с вышеуказанного имущества и подлежит оплате ответчицей.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 ставки налога на строения, помещений и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. рублей - 0,1%; от 300 до 500 тыс. рублей - от 0,1 до 0,3 %; свыше 500 тыс. рублей - от 0,3 до 2,0%.
Инвентаризационная стоимость квартиры ХХ корпуса Х дома ХХХ по П. шоссе п. Р. Санкт-Петербурга на налоговый период составляла 279736 рублей. Налоговая ставка - 0,1%. Количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет налога, - 12, поскольку ответчица является собственником указанного имущества в течение указанного периода времени. В собственности у ответчицы находится 22/36 доля данной квартиры.
Учитывая изложенное, за указанную долю квартиры ответчица за 2009 г. должна была заплатить налог в сумме 170 рублей 95 копеек (279736 : 100 х 0,1) : 36 х 22 = 170, 95).
В соответствии со ст.57 ч.4 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст.52 ч.2 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление об обязанности оплатить налог было направлено ответчице по последнему известному налоговому органу месту жительства, которое является местом ее регистрации, 04.06.2009 года л.д.9).
Учитывая изложенное, суд считает, что налоговое уведомление получено ответчицей заблаговременно.
В соответствии со ст.57 ч.1, 2 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налоговому сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст.75 ч. 3, 4, 5 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Срок уплаты налога - 16.11.2009 года. Истец просит взыскать с ответчицы пени на день направления требования об оплате задолженности, то есть на 19.11.2009 года. Учитывая положение ст.75 ч. 3, 4, 5 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 1 рубль 43 копейки.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчицы, не освобожденной от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ювакаевой Ф. Г. в пользу М. № ХХ по Санкт-Петербургу по налогу на имущество в сумме 170 рублей 95 копеек и пени в сумме 1 рубль 43 копейки.
Взыскать с Ювакаевой Ф. Г. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу