Решение об обязании представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду



Дело № 2-449 24 августа 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

С участием помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Иванова А.В., действующего по доверенности Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга,

При секретаре Рыжкиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п. п. Санкт-Петербурга к О «П.» об обязании представить в МТУТЭАН по Северо-Западному федеральному округу расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

О. «П.» является самостоятельным юридическим лицом, действует на основании Устава; его юридический адрес: Санкт-Петербург пос. Р. П. шоссе д. ХХХХ литер Х. л.д.11-29)

В процессе деятельности О «П.» образуются твердые отходы 4 класса опасности для окружающей природной среды. л.д.31- 32)

П. п. Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к О «П.» об обязании представить в МТУТЭАН по Северо-Западному федеральному округу расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2010 года.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик до 20.04.2010 года обязан был рассчитать плату за вредное воздействие на окружающую среду и направить расчеты для проверки в МТУТЭАН по Северо-Западному федеральному округу, что выполнено не было.

В судебном заседании помощник п. К. района Санкт-Петербурга Иванов А.В., действующий по доверенности П. п. Санкт-Петербурга иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика - Шелехов Ю.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании пояснил, что расчеты требуемой платы произведены, однако в настоящее время не возможно сдать их на проверку, поскольку для этого надо получить справку о фактическом вывозе бытовых отходов для их уничтожения.

Представитель третьего лица - МТУТЭАН по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч 1 ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ «Об отходах производства и потребления» плата за размещение отходов взимается с индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 «Порядка определения платы за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», утвержденного Постановлением Правительства РФ N 632, перечисление средств осуществляется природопользователями в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.

П.п. 1,2 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ от 08.06.2006 года № 557 установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода - не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.

П.п. 1,2 Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ от 05.04.2007 года № 204 утверждены форма расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, прядок заполнения и представления формы. В соответствии с указанным порядком установленного вида форма расчета представляется плательщиками в межрегиональные территориальные управления по экологическому и технологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - территориальные органы Ростехнадзора) по местонахождению каждой производственной территории, передвижного объекта негативного воздействия, объекта размещения отходов или по своему местонахождению в случае, если разрешительная документация выдана в целом на хозяйствующий субъект. Расчет представляется плательщиками не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим отчетным кварталом.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что до настоящего времени установленного вида форма расчета платы О «П.» за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2010 года не принята для проверки МТУТЭТАН по Северо-Западному федеральному округу.

Сам факт составления такого расчета и оплаты вредного воздействия на окружающую среду не освобождает ответчика от установленной законом обязанности подать форму расчета для проверки в МТУТЭТАН по Северо-Западному федеральному округу.

Суду не представлено доказательств того, что названная форма подана для утверждения.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае, с учетом необходимости получения справки о фактическом вывозе отходов, суд считает необходимым предоставить О «П.» 20 дней, с момента вступления решения суда в законную силу, на представление форм расчета в МТУТЭАН по Северо-Западному федеральному округу. При этом суд считает, что указанный в иске прокурора 10 дневных срок для представления расчетов является не мотивированным.

В соответствии со ст. 333.19 ч. 3 НК РФ при подаче искового заявления искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет - 4 000 рублей.

В связи с тем, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать О «П.» (юридический адрес: Санкт-Петербург пос. Р. П. шоссе д. ХХХХ литер Х в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу представить в МТУТЭАН по Северо-Западному федеральному округу расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2010 года.

Взыскать с О «П.» (юридический адрес: Санкт-Петербург пос. Р. П. шоссе д. ХХХ литер Хгосударственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись