Дело № 2-439/2010 29 сентября 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Е.Ю. Сидорова,
При секретаре Рыжкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Смирновой Е. В. к Смирнову И. Б. об исключении имущества из описи,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга имеется гражданское дело по иску Смирновой Е. В. к Смирнову И. Б. об исключении имущества из описи.
В судебные заседания, назначенные на 12.08.2010 года и 29.09.2010 года, истица и ее представитель не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
О судебных заседаниях они были надлежащим образом уведомлены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В судебное заседание истица дважды не явилась, о явке в суд надлежащим образом была извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Суд, проверив материалы дела, считает, что данное гражданское дело следует оставить без рассмотрения, поскольку в судебное заседание истица дважды не явилась, о явке в суд надлежащим образом была извещена, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
От ответчика по данному гражданскому делу не поступало ходатайств о рассмотрении дела по существу, он также неоднократно не являлся в суд.
В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Смирновой Е. В. к Смирнову И. Б. об исключении имущества из описи оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Зеленогорский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие обоснованность неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду. При рассмотрении данного ходатайства судом будет решен вопрос об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
Определение не вступило в законную силу